Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 октября 2019 года №А51-5081/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А51-5081/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А51-5081/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапуховой Е.О.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МКК ЦЭММ" (ИНН 2509011062, ОГРН 1172536039610, дата государственной регистрации, 09.11.2017)
к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007)
третьи лица: АО ДРСК, МУП "Партизанск электросеть" в лице конкурсного управляющего Горина О.В., Администрация Партизанского городского округа
об обязании совершить действия
при участии в заседании:
от истца не явился, извещен,
от ответчика: Макарова Н.В. (паспорт, доверенность от 30.09.2019),
от третьего лица - АО "ДРСК": Родькина Е.В. (паспорт, доверенность от 01.01.2019),
от иных третьих лиц: не явились, извещены.
установил: общество с ограниченной ответственностью "МКК ЦЭММ" (далее истец, ООО "МКК ЦЭММ") обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее ответчик, ПАО "ДЭК") об обязании провести ремонтно-восстановительные работы ВЛ-6 кВ Ф-13 ПС Партизан и ТП-7674 для обеспечения бесперебойной подачи электрической энергии до границы балансовой ответственности истца.
В судебное заседание истец, третьи лица: конкурсный управляющий МУП "Партизанск электросеть", Администрация не явились, извещены. Определение суда от 17.09.2019 не исполнили. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца и третьих лиц.
От третьего лица - АО "ДРСК" поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание, которое он поддерживает в настоящем судебном заседании.
Ответчик поддерживает ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Суд, изучив материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец надлежащим образом извещен судом о назначении дела в предварительное судебное заседание, о судебных разбирательствах (определения суда от 14.03.2019, от 16.04.2019, от 25.09.2019, от 08.07.2019, от 17.09.2019) явку представителя для дачи пояснений по делу не обеспечил. Истцом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявлялись. Определения суда о представления дополнительных документов не исполнил.
Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МКК ЦЭММ" без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать