Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А51-501/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N А51-501/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата гос. регистрации 01.02.2007
к обществу с ограниченной ответственностью "СпецАвтоХозяйство "Новое" ИНН 2521011767, ОГРН 1102502001106, дата гос. регистрации 04.05.2010
о взыскании 967 023 руб. 58 коп., пени по день оплаты,
при участии в заседании представителя истца Осяниной А.А. по доверенности NДЭК-71-15/1351Д от 18.06.2018, и, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,
установил: ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "СпецАвтоХозяйство "Новое" 299 880 руб. 33 коп., из которых 295 619 руб. 43 коп. сумма основного долга за коммунальную услугу электроснабжения, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме в сентябре - октябре 2018 года по договору энергоснабжения N А0738 от 0110.2016, пени в размере 4 260 руб. 90 коп. за период с 22.10.2018 по 29.10.2018, а также пени, рассчитанные в соответствии с абз.10 части 2 ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 на сумму задолженности в размере 295 619 руб. 43 коп. с 30.12.2018 по день фактической оплаты этих средств истцу.
В ходе рассмотрения дела, от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором сторона просит взыскать 948 619 руб. 19 коп. задолженности за коммунальную услугу электроснабжения, за потребляемую, при содержании общего имущества и многоквартирном доме, с сентября по декабрь 2018 г., пени за период с 23.10.2018 по 28.02.2019 в размере 18 404 руб. 39 коп., открытые пени, рассчитанные в соответствии с абз.10 части 2 ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 на сумму задолженности в размере 948 619 руб. 19 коп. с 01.03.2019 по день фактической оплаты этих средств истцу.
Определением от 27.03.2019 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, в ходе которого, учитывая дату поступления иска в суд, рассмотрение дела, ранее, в порядке упрощенного производства, с целью соблюдения срока разрешения спора, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил, в связи с чем, иск рассматривается по существу по имеющимся в деле документам.
При исследовании материалов дела, установлено, что 01.10.2016г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N А0738, в соответствии с предметом которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - Потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
В приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью спорного договора, согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении Покупателя.
В сентябре 2018г. - декабре 2018г. истец произвел отпуск на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии на ОДН, что подтверждено материалами дела.
Отпущенная ответчику в спорном периоде электроэнергия на ОДН не была оплачена, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и пени просрочку его уплаты.
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку, в спорном случае, электрическая энергия поставлялась в жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
На основании пункта 2 Правил N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу N А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Так как, в нарушение указанных положений ЖК РФ, условий заключенного договора энергоснабжения, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, оплата начислений спорного периода не произведена, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании основного долга на сумму 948 619 руб. 19 коп. по начислениям за сентябрь - декабрь 2018, которое подлежит удовлетворению.
Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени на общую сумму 18 404 руб. 39 коп. за просрочку уплаты основного долга, рассчитанные по статье 37 Закона N35-ФЗ за период с 23.10.2018 по 28.02.2019.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как определено пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки уплаты стоимости отпущенной в сентябре - декабре 2018 на объекты ответчика электрической энергии, суд признает требования о взыскании пени за период с 23.10.2018 по 28.02.2019 на общую сумму 18 404 руб. 39 коп. (с учетом уточнений истца) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании открытых пеней с 01.03.2019 на сумму задолженности в размере 948 619 руб. 19 коп. по день фактической оплаты этих средств истцу заявлено правомерно, так как, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика, с учетом увеличения истцом, в порядке статьи 49 АПК РФ, размера исковых требований.
Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоХозяйство "Новое" в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 948 619 рублей 19 копеек задолженности, пени за период с 23.10.2018 по 28.02.2019 в размере 18 404 рубля 39 копеек, открытые пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 на сумму задолженности в размере 948 619 рублей 19 копеек с 01.03.2019 по день фактической оплаты этих средств истцу, государственную пошлину на 8 998 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 13 342 рубля.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
