Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А51-4995/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А51-4995/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела по заявлению Васильевой Ирины Николаевны (дата рождения: 31.10.1973, уроженка гор. Красноярск, ИНН 253607355247, СНИЛС 133-950-186 57, место регистрации: г. Владивосток, ул. Вязовая, д.8, комн. 40, кв. 34-31, 35-40, 66-63, 41-44) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: Васильева Ирина Николаевна (далее - должник, Васильева И.Н.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.05.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.
Решением суда от 10.07.2019 в отношении Васильевой Ирины Николаевны введена процедура реализации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Рудаков Роман Андреевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132, стр. 137.
ПАО "Сбербанк России" 12.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края суд с заявлением о включении в реестр требований в размере 347 990, 67 руб.
Уведомление о получении требований кредитора опубликовано в ЕФРСБ 23.08.2019 (N 4095052).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 13.02.2017 между должником и банком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым должнику была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в размере 50 000 руб. под 19 % годовых.
Также между должником и банком были заключены кредитные договоры:
- от 21.11.2017 N 225965 на сумму 126 000 руб. под 14, 5 % годовых сроком на 60 месяцев;
- от 14.04.2014 N 309196 на сумму 323 000 руб. под 23, 9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 347 990, 67 руб. (в том числе: 244 841, 99 руб. - основной долг, 42 850, 93 руб. - проценты, 60 297, 75 руб. - неустойка), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе кредитными досье, выпиской по счету, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "Сбербанк России" в размере 347 990, 67 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Васильевой Ирины Николаевны требования ПАО "Сбербанк России" основной долг в размере 244 841, 99 руб., проценты в размере 42 850, 93 руб., неустойку в размере 60 297, 75 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
