Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А51-4968/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А51-4968/2019
Резолютивная часть определения оглашена 28.11.2019; полный текст определения изготовлен 05.12.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28.11.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ" (ОГРН 1132540005400, ИНН 2540191836, место нахождения: 690065, Приморский край, город Владивосток, улица Керченская, 9А)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Головня,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник не обеспечил явку представителей в судебное заседание, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем письменным доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ" подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В материалах дела не имеется доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, согласие кредиторов на финансирование расходов по делу о банкротстве отсутствует, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Определениями суда от 17.07.2019, от 11.09.2019 и от 10.10.2019 должнику предложено представить доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства, а также документы, подтверждающие перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края в размере, достаточном для финансирования процедур банкротства, исходя из срока рассмотрения дела о банкротстве, установленного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что по состоянию на дату проведения судебного заседания определения арбитражного суда ООО "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ" не исполнены, доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства, а также доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства не представлены.
Судом принято во внимание, что введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), однако в данном случае перспектива обнаружения имущества должника ничем не подтверждена и необоснованна.
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РАСЧЕТНО-КАССОВЫЙ ЦЕНТР" по платежному поручению от 04.03.2019 N 263 через Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России" (г. Хабаровск), подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЕ ВОДООТВЕДЕНИЕ" прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РАСЧЕТНО-КАССОВЫЙ ЦЕНТР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.03.2019 N 263 через Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России" (г. Хабаровск).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
