Определение Арбитражного суда Приморского края от 18 сентября 2019 года №А51-4874/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А51-4874/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А51-4874/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Откидач О.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Росбанк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Сабанина Сергея Вячеславовича (ИНН 250807120984, 23.05.1981 года рождения, место рождения: г. Находка, зарегистрирован по адресу: г. Находка, ул. Спортивная, д.7, кв.12) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
стороны - не явились, извещены,
установил: Решением суда от 18.04.2019 Сабанин С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Савина П.С.
Советующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 76 от 27.04.2019.
В арбитражный суд 22.07.2019 поступило заявление ПАО "Росбанк" о включении задолженности в сумме 560210,57 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный управляющий свою позицию относительно заявленного требования не выразил, возражения не представил.
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 12.04.2018 между ПАО РОСБАНК и Сабаниным Сергеем Вячеславовичем (далее - Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор N 45572070KDN100432016 на следующих условиях:
- сумма кредита - 596 685,08 руб.
- процентная ставка - 17,00% годовых
- срок возврата кредита - 07.05.2019 г.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив 12.04.2018г. денежные средства в размере 596 685,08 руб. на счет Заемщика.
У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед ПАО РОСБАНК но указанному кредитному договору.
Согласно приложенному к заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору на дату введения процедуры реализации имущества должника (18.04.2019 г.) за период с 12.04.2018 составляет:
l. пo основному долгу - 536 242,03 руб.
2.по процентам - 23 968,54 руб.
Итого: 560 210,57 руб.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ)
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе кредитным договором, документом о выдаче кредита, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Сообщение в отношении Сабанина Сергея Вячеславовича опубликовано27.04.2019, тогда как кредитор обратился с заявленным требованием 22.07.2019, то есть после закрытия реестра, ходатайство о восстановлении пропущенного срока банком не заявлено.
При таких обстоятельствах требования кредитора в размере 536 242,03 руб. основного долга, 23 968,54 руб. процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника - Сабанина Сергея Вячеславовича требования ПАО "Росбанк" в размере 536 242,03 руб. основного долга, 23 968,54 руб. процентов, как подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционного суда.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать