Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А51-4758/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А51-4758/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Турянской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации 09.08.2001, место нахождения 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, д. 12)
к Администрации Партизанского городского округа (ИНН 2509000230, ОГРН 1022500802026, дата государственной регистрации 22.01.1998, место нахождения 692864 Приморский край, г. Партизанск, ул. Ленинская, д. 26А)
о взыскании 106617,75 руб.
при участии в заседании: стороны не явились,
установил:
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с заявлением к Администрации Партизанского городского округа о взыскании 106617,75 руб. задолженности за оказанные с мая 2016 года по май 2018 года услуги теплоснабжения не заселенных жилых квартир, расположенных на территории Партизанского городского округа по адресам: ул. Ленинская, д. 38, кв. 95, ул. Ленинская, д. 38, кв. 97, ул. Павлова, д. 6, кв. 57, ул. Пушкинская, д. 72А, кв. 3, ул. Павлова, д. 10, кв. 50, ул. Пушкинская, д. 68, кв. 2, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 199 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнены заявленные требования, согласно заявления об изменении исковых требований от 23.08.2019 КГУП "Примтеплоэнерго" просил взыскать с Партизанского городского округа в лице Администрации Партизанского городского округа за счет казны Партизанского городского округа в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 82 591 рубль 11 копеек основной задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2016 года по май 2018 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что в соответствии с Постановлением Главы муниципального образования г. Партизанска N1180 от 05.11.2001 КГУП "Примтеплоэнерго" с 15.10.2001 г. были переданы функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов расположенных на территории Партизанского городского округа, а также функции сбора денежных средств с потребителей.
КГУП "Примтеплоэнерго" является поставщиком коммунального ресурса по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенным с исполнителями коммунальных услуг в многоквартирных домах, которые, в свою очередь, оказывали услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Партизанского городского округа по адресам: ул. Ленинская, д. 38, кв. 95, 97, ул. Павлова, д. 6, кв. 57, ул. Павлова, д. 10, кв. 50, ул. Пушкинская, д. 68, кв. 2.
Обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет Администрация ПГО.
Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Ленинская д. 38 кв. 95 согласно сведений из ЕГРН являлся Чередниченко Н.А., умерший 01.01.2010, согласно ответа нотариуса, после смерти умершего наследники отсутствуют.
На жилое помещение по адресу ул. Ленинская д. 38 кв. 97 согласно уведомления из ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений БТИ право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано. В спорный период зарегистрированные отсутствуют.
Согласно сведений БТИ собственниками жилого помещения по адресу ул. Павлова д. 6 кв. 57 являются Штефан В.Ф., умерший 29.06.2007, Штефан А.И., умершая 04.05.2004. Согласно ответов нотариусов наследственные дела не заводились. Зарегистрированные в квартире отсутствуют.
Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Павлова д. 10 кв. 50, согласно сведений из ЕГРН являлись Левченко В.М. (доля в праве 1/2), Левашов В.Г. (доля в праве 1/2). После умершего Левашова В.Г. имеется наследник по завещанию, которая, как следует из решения мирового судьи судебного участка N 47 от 30.05.2018 по делу N 2-433-18, наследство не принимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Согласно сведений, полученных от нотариуса, после смерти Левченко В.М. наследственное дело не заводилось. Зарегистрированные отсутствуют.
На жилое помещение по адресу ул. Пушкинская д. 68 кв. 2 согласно уведомления из ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений БТИ право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано. Зарегистрированные отсутствуют.
Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается постановлениями о начале отопительного сезона, актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам, отчетами о теплопотреблении.
Задолженность за оказанные услуги, сложившаяся за период с октября 2016 года по май 2018 года включительно, составила 82 591 руб. 11 коп. (согласно принятых судом уточнений)и на момент подачи искового заявления не оплачена.
Таким образом, ответственность по оплате за потребленную теплоэнергию лежит на Администрации Партизанского городского округа.
В адрес главы администрации Партизанского городского округа была направлена счет-фактура. Вместе с тем, несмотря на отсутствие возражений и претензий по качеству, объему и стоимости оказанных услуг, выставленная счет-фактура не была оплачена Администрацией Партизанского ГО.
Договором N3 уступки права требования (цессии) от 10.10.2018 ООО "Сица" уступило КГУП "Примтеплоэнерго" право требования в размере 12 361,52 руб.
Договором N132 уступки права требования (цессии) от 10.10.2018 ООО "Управляющая компания "Сучан" уступило КГУП "Примтеплоэнерго" право требования в размере 28 119,15 руб.
Договором N128 уступки права требования (цессии) от 22.06.2018 ООО ""Управляющая компания "Сучан" уступило КГУП "Примтеплоэнерго" право требования в размере 24 026,64 руб.
Договором N8 уступки права требования (цессии) от 10.10.2018 ИП Головкин уступило КГУП "Примтеплоэнерго" право требования в размере 35 409,25 руб.
В связи с тем, что право требования к Администрации Партизанского городского округа было уступлено управляющими организациями в пользу КГУП "Примтеплоэнерго", обязанность оплаты услуг лежит на Администрации Партизанского городского округа.
В адрес Администрации Партизанского городского округа истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.
Неисполнение ответчиком обязательств, а также отказ от урегулирования спора в досудебном порядке послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений муниципального жилого фонда в установленном порядке, расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления, или управомоченные ими лица.
Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты заключения договора управления многоквартирным домом по итогам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Рассматриваемые правоотношения касаются отпуска тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, подпадающих под регулирование норм Жилищного законодательства.
Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных 4.7.1 ст. 155, ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГР РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (п. 4 ст. 1152ГКРФ).
Учитывая, что после подачи иска и принятия его судом к производству истец уточнил заявленные требования и отказавшись от требования о взыскании задолженности за помещение, расположенное по адресу ул. Пушкинская, д. 72А, кв. 3, то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу в части взыскании основного долга на сумму 24 026 руб. 64 коп.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 82 591 руб. 11 коп.
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика и возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом от части требований согласно статье 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Партизанского городского округа в лице Администрации Партизанского городского округа за счет казны Партизанского городского округа в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 82 591 (восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 11 копеек основной задолженности, и, кроме того, 3 253 (три тысячи двести пятьдесят три) рубля расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета 13 (тринадцать) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поучению N 8164от 20.04.2018, по которому арбитражным судом Приморского края выдана справка N А51-13782/2018 от 23.01.2019 на возврат государственной пошлины в сумме 3 949 руб.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
