Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А51-4589/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А51-4589/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом БФ" к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" о взыскании 328 893 рублей 59 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: - ;
от ответчика: - ;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом БФ" обратился с исковыми требованиями к ответчику - Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" о взыскании 328 893 рублей 59 копеек, в том числе 317 235 рублей 20 копеек основного долга по оплате цены товара согласно договору N 0320300150418000167-0374752-01 на поставку антибактериальных лекарственных средств от 19.06.2018, 11 658 рублей 39 копеек неустойки, начисленной на сумму основного долга в соответствии с п. 11.4 договора за период с 21.07.2018 по 13.12.2018.
Ответчик исковые требования о взыскании основного долга оспорил в связи с его оплатой ответчиком, исковые требования о взыскании неустойки не оспорил.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.
В арбитражный суд от истца поступил в электронном виде отказ от предъявленных по делу исковых требований.
Ответчик отказ истца от иска не оспорил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов уплаченной по настоящему делу истцом суммы госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 104, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом БФ" из федерального бюджета 6 704 (шесть тысяч семьсот четыре) рубля 60 копеек госпошлины, уплаченной платежным поручением N 4787 от 20.12.2018 на сумму 9 578 рублей.
Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока обжалования определения в арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству истца.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
