Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А51-4572/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А51-4572/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление ООО "ВОСТОКМАШИНЕРИ" (ОГРН 1142801005082, ИНН 2801196655) о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТД Дальневосточная птица" требования,
в отсутствие сторон
установил: определением суда от 13.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дальневосточная птица" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N112(6592) от 29.06.2019.
13.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление ООО "ВОСТОКМАШИНЕРИ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТД Дальневосточная птица" требования в размере 693 166 руб. 54 коп., из которых 622 282 руб. основной долг, 54 838 руб. 54 коп. штраф, 16 046 руб. госпошлина.
Временный управляющий считает рассматриваемое требование обоснованным и подлежащим включению в реестр.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование ООО "ВОСТОКМАШИНЕРИ" в размере 677 120 руб. 54 коп. обоснованным в силу следующего.
Материалами дела подтверждается, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 27.05.2019 по делу NА04-2300/2019.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности, подтвержденной указанным решением, в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая изложенное, пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в размере 677 120 руб. 54 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом, требование по расходам на уплату государственной пошлины в размере 16 046 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63 является текущей задолженностью.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным требование ООО "ВОСТОКМАШИНЕРИ" в размере 677 120 руб. 54 коп., подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дальневосточная птица".
Производство в остальной части заявления прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
