Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А51-4572/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А51-4572/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление ООО "НТЦ ЭКО-ПРОЕКТ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТД Дальневосточная птица",
в отсутствие участников спора,
установил: определением суда от 13.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дальневосточная птица" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич.
В арбитражный суд поступило заявление ООО "НТЦ ЭКО-ПРОЕКТ" о включении 84 500 руб. основного долга и 2 030 руб. процентов в реестр требований кредиторов ООО "ТД Дальневосточная птица".
Возражений против включения требований не поступило.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование ООО "НТЦ ЭКО-ПРОЕКТ" обоснованным в силу следующего.
Материалами дела подтверждается, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 по делу NА51-4559/2019. Указанным судебным актом с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дальневосточная птица" в пользу ООО "НТЦ ЭКО-ПРОЕКТ" взыскано 84 500 руб. основного долга и 2 030 санкций.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности, подтвержденной указанным решением, в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая изложенное, момент возникновения задолженности, пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в заявленном размере, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью "НТЦ ЭКО-ПРОЕКТ" в размере 86 530 руб., подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дальневосточная птица".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
