Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 сентября 2019 года №А51-4552/2019

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А51-4552/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А51-4552/2019
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Писарца Сергея Анатольевича об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) Костюкова Евгения Сергеевича (дата рождения 03.09.1982, место жительства: Приморский край, пгт. Лучегорск, 3 мкр., д. 15, кв. 107)
без вызова сторон,
установил:
Индивидуальный предприниматель Винокуров Павел Витальевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Костюкову Евгению Сергеевичу о признании его несостоятельный (банкротом).
Определением суда от 29.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением суда от 12.07.2019 в отношении Костюкова Евгения Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Писарец Сергей Анатольевич.
28.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Писарца Сергея Анатольевича об истребовании у Управления Росреестра по Хабаровскому краю копий договоров купли-продажи в отношении отчужденного (приобретенного) должником имущества (согласно списку).
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В пунктах 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, арбитражный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что при исполнении возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей финансовый управляющий Писарец Сергей Анатольевич обращался в Управление Росреестра по Хабаровскому краю с запросом о предоставлении сведений о должнике, однако получил ответ, согласно которому финансовый управляющий не попадает под категорию лиц, имеющих право на получение информации, содержащейся в ЕГРН.
Принимая во внимание, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, однако государственным органом не представлены, суд считает возможным истребовать данные документы от Управления Росреестра по Хабаровскому краю в порядке статьи 66 АПК РФ.
Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство финансового управляющего Писарца Сергея Анатольевича удовлетворить.
Истребовать от Управления Росреестра по Хабаровскому краю (680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 74) копии договоров купли-продажи:
1. От 28.04.2016 N 27-27/001-27/011/204/2016-1263/1 (кадастровый номер объекта 27:17:0329001:3205),
2. От 14.12.2015 N 27-27/001-27/001/432/2015-4639/1 (кадастровый номер объекта 27:23:0030321:299),
3. От 30.05.2011 (кадастровый номер объекта 27:23:0030321:303),
4. От 14.12.2015 N 27-27/001-27/001/432/2015-4633/1 (кадастровый номер объекта 27:23:0030321:303),
5. От 14.12.2015 N 27-27/001-27/001/432/2015-4638/1 (кадастровый номер объекта 27:23:0030321:300),
6. От 14.12.2015 N 27-27/001-27/001/432/2015-4636/1 (кадастровый номер объекта 27:23:0030321:301),
7. От 14.12.2015 N 27-27/001-27/001/432/2015-4634/1 (кадастровый номер объекта 27:23:0030321:302),
8. От 30.05.2011 (кадастровый номер объекта 27:23:0030321:302),
9. От 17.05.2012 (кадастровый номер объекта 27:23:0030411:1435),
10. От 06.05.2016 N 27-27/001-27/010/210/2016-4365/1 (кадастровый номер объекта 27:17:0329001:3205),
11. От 14.04.2017 N 27:23:0010523:169-27/001/2017-1 (кадастровый номер объекта 27:23:0010523:169),
12. От 29.04.2016 N 27/27/001-27/011/204/2016-1262/1 (кадастровый номер объекта 27:23:0011102:494).
Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-4552/2019 в срок до 06.10.2019.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать