Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А51-4513/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А51-4513/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Акишевой Л.Б., рассмотрев исковое заявлению Заместителя Дальневосточного транспортного прокурора (680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Джамбула, 14) к Акционерному обществу "Находкинский морской торговый порт" (ИНН 2508001449, ОГРН 1022500697471), при участии в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федерального агентства морского и речного транспорта, Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения,
при участии: до перерыва от истца: не явился, извещен;
От ответчика: Зуева И.Б., доверенность от 15.04.2019 года, паспорт.
От ФГУП "Росморпорт": не явился, извещен.
После перерыва - от истца Прищепюк Е.А., удостоверение N245561, от 16.07.2019.; от ответчика - не явились, ходатайство.
установил: Заместитель Дальневосточного транспортного прокурора обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу "Находкинский морской торговый порт" об истребовании из незаконного владения АО "Находкинский морской торговый порт" в пользу Российской Федерации в лице ФГУП "Росморпорт" причал N 10 морского порта Находка, расположенный на удалении 690 м от правого торца здания по ул. Портовая, д. 22 в г. Находка Приморского края.
Ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов - зарегистрированного в установленном законом порядке договора аренды на спорное имущество. Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.
Арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определилобъявить перерыв в судебном заседании до 23.09.2019 до 13 часов 00 минут. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 23.09.2019 в 13 часов 40 минут. Через канцелярию суда от ответчика подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства от искового заявления в связи с отказом от иска.
Арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определилобъявить перерыв в судебном заседании до 24.09.2019 до 09 часов 00 минут.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено, ранее ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцом предоставлены в материалы дела дополнительные документы, а именно, подтверждающие полномочия истца, подписавшего отказ от иска.
Суд считает, что заявление об отказе от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
