Решение Арбитражного суда Приморского края от 30 июля 2019 года №А51-4490/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А51-4490/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопуховой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-водоканал" Уссурийского городского округа (ИНН 2511040110, ОГРН 1022500859061, дата государственной регистрации 05.12.2001)
к обществу с ограниченной ответственностью "Калина 1" (ИНН 2511091668, ОГРН 1152511000597, дата государственной регистрации 26.02.2015)
о взыскании 159 786 рублей 54 копейки,
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены;
установил: муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-водоканал" Уссурийского городского округа (далее истец, МУП "Уссурийск-водоканал") обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Калина 1" (далее ответчик, ООО "Калина-1") о взыскании 153 687 рублей 27 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N1793 от 26.10.2015 за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года и 6 099 рублей 27 копеек неустойки.
Определением суда от 01.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 21.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие извещенных сторон по имеющимся в деле доказательствам.
От ответчика 25.04.2019 через канцелярию суда в электронном виде в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, по тексту которого с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, в виду отсутствия задолженности за указанный период перед истцом.
С учетом доводов отзыва, истец 22.05.2019 представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 8 199 рублей 38 копеек пени за период с 11.09.2018 по 25.04.2019, которое судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с изменением размера ключевой ставки ЦБ ГРФ (7,5%), в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 8 105 рублей 74 копейки пени за период с 11.09.2018 по 10.04.2019.
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворяет его в порядке статьи 49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Распоряжением Администрации Уссурийского городского округа Приморского края от 13.02.2013 N398 муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-водоканал" Уссурийского городского округа определено в качестве гарантирующей организации для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения с зоной деятельности в границах Уссурийского городского округа.
Между КГУП "Приморский водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства, далее организация ВКХ) и ООО "Калина-1" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения N1793 от 26.10.2015, в соответствии с пунктом 1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями договора.
Согласно пункту 7 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с пунктом 8 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов или счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Во исполнение условий настоящего договора истец в период с августа по декабрь 2018 года оказал ответчику услуги по подаче холодной воды и приему сточных вод, в связи с чем ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры. Ответчик оплату оказанных ему услуг в полном объеме не произвел в результате чего на его стороне образовалась задолженность в размере 153 687 рублей 27 копеек. Истец обратился к ответчику с претензией N06-15/303 от 28.01.2019 о необходимости оплаты задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями в суд.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с ответчика пени в размере 8 105 рублей 74 копеек за период с 11.09.2018 по 10.04.2019.
Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N644 организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Факт оказания истцом услуг ответчику на спорную сумму, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актом оказанных услуг.
Ввиду произведенной ответчиком оплаты суммы основного долга, истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика пени в размере 8 105 рублей 74 копеек за период с 11.09.2018 по 10.04.2019, рассчитанной на основании пунктов 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно статье 408 ГК РФ основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления пени в сумме 8 105 рублей 74 копеек за период с 11.09.2018 по 10.04.2019. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 7,50 % годовых. При расчете пени истцом применена ставка рефинансирования 7,50%, тогда как на дату оплаты долга действовала ставка в размере 7,75%. В связи с чем, суд приходит к выводу, что предъявленная к взысканию сумма неустойки не привела к необоснованному увеличению исковых требований и нарушению прав сторон, с учетом права истца на определение объема исковых требований и отсутствие возможности у суда выйти за пределы исковых требований. Контррасчет пени ответчиком не представлен.
Представленный в материалы дела отзыв ответчика судом не рассматривается, поскольку с учетом доводов, изложенных в отзыве, истцом уточнены исковые требования. По уточненным исковым требованиям ответчик позиции не выразил.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени в сумме 8 105 рублей 74 копеек за период с 11.09.2018 по 10.04.2019 являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 794 рубля, излишне уплаченная по платежным поручениям N928 от 14.02.2019, N1800 от 20.03.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калина 1" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа 8 105 (восемь тысяч сто пять) рублей 74 копейки пени и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа из федерального бюджета 3 794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям N928 от 14.02.2019, N1800 от 20.03.2019.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка