Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А51-4472/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А51-4472/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко
рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВАНИНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРУМ ДВ" (ОГРН 1062540028704, ИНН 2540121483; место нахождения: 690078, Приморский край, г. Владивосток, ул. Комсомольская, д. 1, офис 901)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением от 03.08.2017 в отношении ООО "ФОРУМ ДВ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Седнев Яков Владимирович.
Сведения о вынесении определения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.08.2017 N 147.
Решением от 30.11.2017 ООО "ФОРУМ ДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Седнев Я.В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.12.2017 N 225.
Определением от 14.11.2018 Седнев Яков Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 25.12.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Павловский Валентин Дмитриевич.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Зворыгина Николая Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ФОРУМ ДВ".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, пунктом 7 части 2 статьи 125 Кодекса предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным управляющим не представлены доказательства направления в адрес Зворыгина Н.В. копий заявления и документов, которые у него отсутствуют, при том, что в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) имеется адрес его места жительства.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению также прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
В силу пункта 2 статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 - 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом).
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в соответствии с пунктом 11 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за невозможность полного погашения требований кредиторов, равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Конкурсный управляющий ООО "ФОРУМ-ДВ" просит привлечь ответчика к субсидиарной ответственности как по пункту 1 статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так по пункту 11 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако заявление не содержит указания на дату возникновения обязанности обратиться в суд с заявлением должника, расчета размера задолженности, возникшей по истечении этой даты до возбуждения дела о банкротстве; конкурсный управляющий не представил расчет реестровой задолженности и задолженности по текущим платежам, погашение которой невозможно по причине недостаточности имущества должника, не подтвердил его документально.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение заявителем при подаче искового заявления требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для вынесения определения об оставлении заявления без движения на срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича без номера и даты оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20.09.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
