Решение Арбитражного суда Приморского края от 07 ноября 2019 года №А51-4436/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А51-4436/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А51-4436/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоненко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Ростелеком" к Казенному предприятию Приморского края "Приморское лесохозяйственное объединение", Департаменту лесного хозяйства Приморского края, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Администрации Приморского края, Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, о взыскании 153 829 рублей 37 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: - представитель Семенова Ю.С. - доверенность от 25.06.2018, паспорт;
от ответчиков: - ;
от третьих лиц: - ;
установил: Истец - Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратился с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Казенного предприятия Приморского края "Приморское лесохозяйственное объединение" (далее Предприятие), а в случае недостаточности денежных средств о взыскании с ответчика - Приморского края в лице Департамента лесного хозяйства Приморского края за счет казны Приморского края 153 829 рублей 37 копеек основного долга по оплате стоимости услуг связи согласно договорам N 66016342365 от 01.03.2008, N 42 от 01.01.2009, от 30.12.2013, от 11.11.2010, от 21.06.2011, от 01.01.2012, от 01.04.2011, N 67763542345 от 17.01.2009, от 01.11.2008, от 01.01.2012, от 26.12.2013, от 06.03.2008, от 30.01.2009 (далее Договоры) всего за период с марта 2016 года по октябрь 2018 года.
Ответчики, третьи лица иск оспорили, ссылаясь на то, что ответчик - Департамент лесного хозяйства Приморского края не является главным распорядителем средств краевого бюджета в отношении ответчика - Предприятия, а также заявив о применении к предъявленным по делу исковым требованиям исковой давности.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьих лиц.
Из пояснений истца, материалов дела, следует, что во исполнение заключенным истцом и ответчиком - Предприятием Договоров истец в период всего с марта 2016 года по октябрь 2018 года оказывал названному ответчику услуги связи, стоимость которых, подтвержденная сведениями счетов, счетов-фактур, расшифровок оказанных услуг, актов оказанных услуг/выполненных работ, в сумме всего 153 829 рублей 37 копеек истцу на момент рассмотрения настоящего дела не уплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей претензии.
В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик - Предприятие в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, условий Договоров не оплатил истцу стоимость оказанных по Договорам в период всего с марта 2016 года по октябрь 2018 года услуг в сумме всего 153 829 рублей 37 копеек, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика - Предприятия данной суммы основного долга в судебном порядке.
Кроме того, поскольку ответчик - Предприятие является казенным предприятием, в силу сведений ЕГРЮЛ собственником имущества данного ответчика является Приморский край, а одним из учредителей - ответчик - Департамент лесного хозяйства Приморского края, то в силу ст.ст. 113, 125, 126 ГК РФ, ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации Приморский край в лице Департамента лесного хозяйства Приморского края отвечает по спорным по настоящему делу обязательствам ответчика - Предприятия при недостаточности его имущества за счет казны Приморского края.
Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерном фактическом предъявлении истцом по настоящему делу уточненных исковых требований к ответчику - Приморскому краю в лице Департамента лесного хозяйства Приморского края о взыскании спорного основного долга за счет казны Приморского края в порядке субсидиарной ответственности.
При таких условиях предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возражения ответчиков, третьих лиц не принимаются арбитражным судом, поскольку обстоятельство наличия у ответчика - Департамента лесного хозяйства Приморского края статуса учредителя ответчика - Предприятия подтверждается сведениями ЕГРЮЛ, а также поскольку, с учетом уточнения истцом периода начисления исковых требований, условий Договоров о сроках оплаты услуг и поступления искового заявления по делу в арбитражный суд 05.03.2019, уточненные исковые требования предъявлены с соблюдением трехлетнего срока исковой давности.
Согласно ст. 110 АПК РФ на ответчиков в порядке, аналогичном порядку взыскания спорного основного долга, относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом по делу сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Казенного предприятия Приморского края "Приморское лесохозяйственное объединение", а в случае недостаточности денежных средств взыскать с Приморского края в лице Департамента лесного хозяйства Приморского края за счет казны Приморского края в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" 159 444 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 37 копеек, в том числе 153 829 рублей 37 копеек основного долга, 5 615 рублей расходов по уплате госпошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Ростелеком" из федерального бюджета 440 (четыреста сорок) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением N 203417 от 15.02.2019 на сумму 6 055 рублей.
Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать