Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 января 2020 года №А51-4298/2017

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А51-4298/2017
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А51-4298/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" (место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, д. 13; ОГРН 1027731004135; ИНН 7731261956)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ".
Определением от 16.05.2017 в отношении ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Натюшин Федор Юрьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.05.2017 N 88.
Решением от 17.10.2017 ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Натюшин Федор Юрьевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.10.2017 N 197.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника - договора поставки N ТД/06/54/2015 (2), заключенного ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" с OceanConnect Marine Pte Ltd. (Сингапур).
Определением от 18.10.2019 заявление оставлено без движения до 29.11.2019 в связи с его несоответствием требованиям статьи 126 АПК РФ.
Определением от 04.12.2019 судом продлен срок оставления без движения до 09.01.2020 года.
25.12.2019 от конкурсного управляющего в электронном виде поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Поскольку в установленный судом срок нарушения, допущенные при подаче заявления, не устранены, суд считает возможным с учетом ходатайства конкурсного управляющего продлить срок оставления заявления без движения для исполнения определения от 18.10.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника от 18.10.2019.
Предложить заявителю в срок до 10 февраля 2020 года представить доказательства исполнения определения от 18.10.2019.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Е.В. Володькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать