Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А51-4298/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N А51-4298/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" (место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, д. 13; ОГРН 1027731004135; ИНН 7731261956)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ".
Определением от 16.05.2017 в отношении ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Натюшин Федор Юрьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.05.2017 N 88.
Решением от 17.10.2017 ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Натюшин Федор Юрьевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.10.2017 N 197.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника - договора поставки N ТД/01/204/25/2011, заключенного ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНЗИТ-ДВ" с Tranzit-DV Group LTD (Гонконг).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ конкурсным управляющим должника не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагаются документы, в том числе, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
При этом в соответствии с частью 1 статьи 12 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.
Поэтому для подтверждения обстоятельств, на которые лицо ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) содержание представленных лицом доказательств должно раскрываться перед участниками процесса и судом на русском языке.
При этом если оригиналы письменных и иных доказательств выполнены на другом языке, соблюдение указанного требования обеспечивается путем представления их перевода.
Частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Частью 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
Конкурсным управляющим указанные требования законодательства не соблюдены.
Представленные в обоснование заявленных требований товаросопроводительные документы, составленные на иностранном языке и не имеющие сопровождения нотариально заверенным переводом на русский язык, не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в силу пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса".
Договор поставки N ТД/01/204/25/2011 в материалы дела не представлен.
При таких обстоятельствах заявление об оспаривании сделки должника подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника от 15.07.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 27.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный телефон канцелярии 8 (423) 201-42-45.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
