Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А51-4287/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А51-4287/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Северо - Восточное морское пароходство" Гладкова Игоря Владимировича об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, 680020, Хабаровск, Гамарника, 12) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо - Восточное морское пароходство" (ИНН 2536118544, ОГРН 1022501290734, Владивосток, Уборевича, 13) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: Решением суда от 12.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) ООО "СВМП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Гладков Игорь Владимирович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.10.2017 N 192.
Конкурсный управляющий 15.05.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 76 738, 63 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из заявления, требования Гладкова И.В. основаны на том, что в соответствии с Законом о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на дополнительное вознаграждение в виде процентов по вознаграждению. Указывает на тот факт, что текущие расходы, связанные с реализацией предмета залога, погашены в полном объеме.
Возражения против заявленных конкурсным управляющим требований в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, исходя из процентного соотношения удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из разъяснений, приведенных в абзацах третьем и четвертом пункта 13.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 97) если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона о банкротстве, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Таким образом, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Судом установлено, что определением суда по настоящему делу от 08.08.2017 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Северо - Восточное морское пароходство" требования ООО "АКРОС" в размере 301 023 449, 46 руб. основной задолженности.
Определением от 27.12.2017 за ООО "АКРОС" признан статус залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника - ООО "Северо-Восточное морское пароходство" в части отражения в нем требований ООО "АКРОС" в сумме 5 075 000 руб., как обеспеченные залогом принадлежащего должнику имущества по договору об ипотеке (морского судна) от 15.04.2016 N15-VSK-102-00002-32.
В рамках процедуры несостоятельности (банкротства) должника конкурсным управляющим было реализовано имущество, находящееся в залоге у ООО "АКРОС" (судно "Белинда - ДВ".
По результатам проведения торгов по продаже имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям ООО "АКРОС", заключен договор купли-продажи от 21.11.2018г. с ООО "Транс Ойл ДВ", цена продажи составила 3 915 000 руб.
Денежные средства в размере 1 222 416, 25 руб. направлены на погашение расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах.
Данная сумма состоит из:
- Расходов на хранение залогового имущества - 880 000 руб. (п/п N145 от 07.03.2018, N 9 от 11.01.2018, N 85 от 12.02.2018, N 475 от 13.09.2018, N 448 от 16.08.2018, N 175 от 21.12.2017, N 415 от 25.07.2018, N 10 от 24.01.2019, N 531 от 07.12.2018, N 10 от 05.09.2017);
- Расходов на оценку залогового имущества - 100 000 руб. (акт сдачи-приемки услуг от 28.02.2018);
- Оплаты вознаграждения организатора торгов в сумме 79 150 руб. (акты о приемке выполненных работ N 04/18/1 от 15.06.2018, от 01.08.2018, от 16.11.2018);
- Расходов на публикацию сообщений о торгах в газете "Коммерсантъ" 156 705,53 руб. (п/п N 263 от 25.04.2018, N 522 от 19.11.2018, N 3 от 18.10.2018, N 462 от 29.08.2018, N 352 от 18.06.2018);
- Расходов на публикацию сообщений на ЕФРСБ - 6 560, 72 руб. (произведен авансовый платеж п/п N 42 от 20.11.2017).
Денежные средства в размере 2 154 067 руб. (80%) направлены на погашение требования ООО "АКРОС", обеспеченного залогом имущества (платежное поручение N 8 от 22.01.2019).
Требования кредиторов 1 и 2 очереди отсутствуют.
Денежные средства в размере 403 887, 56 руб. (15%) направлены на погашение требований ООО "АКРОС" (платежное поручение N 9 от 22.01.2019).
Денежные средства в размере 134 629, 19 руб. (5%) внесены на специальный расчетный счет для дальнейшего погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Своим письмом ООО "АКРОС" выразило согласие с данным распределением денежных средств.
Всего удовлетворено требований залогового кредитора в результате реализации предмета залога - судна "Белинда-ДВ" 2 154 067 руб. (80%) + 403 887, 56 руб. (15%) = 2 557 954, 56 руб. что составляет 0,84% от требования кредитора.
Расчет процентов по вознаграждению произведен конкурсным управляющим по правилам абзаца 5 пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, согласно которому сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Поскольку удовлетворенная часть требований залогового кредитора составляет 0, 84 %, конкурсный управляющий исходя из пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, верно произвел расчет процентов, составивших 76 738, 63 руб., что не превышает 5 % выручки от реализации предмета залога.
При таких основаниях, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Северо - Восточное морское пароходство" Гладкова Игоря Владимировича в связи с частичным погашением требования ООО "АКРОС", обеспеченного залогом имущества в размере 76 738 (семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 63 копейки.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
