Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 августа 2019 года №А51-4079/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А51-4079/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А51-4079/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К.Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112, дата государственной регистрации 12.05.1991, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г. Благовещенск, переулок Св. Иннокентия, д. 1) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 205 036,57 руб.
по делу по заявлению Кичанова Дениса Олеговича (ИНН 271703297043, СНИЛС 112-861-027-23, место рождения: гор. Хабаровск, дата рождения: 08.03.1986, адрес регистрации: 692751, Приморский край, г.Артем, ул.Полтавская, д.74, кв.13) о признании его несостоятельным (банкротом).
при участии:
участвующие в деле лица не явились, извещены,
установил:
Кичанов Денис Олегович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А51-4079/2019.
Решением суда от 02.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 26.03.2019) Кичанов Денис Олегович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Золотухин Сергей Валерьевич. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 19.04.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 20.04.2019 N71 стр.117.
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" 30.05.2019 через систему электронного документооборота обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 205 036,57 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 03.06.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявлений.
В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, в отношении требований, не возражает, представил доказательства публикации требования кредитора в ЕФРСБ.
Возражений в отношении заявленного требования в материалы дела не поступило.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом произведенных в рамках указанных договоров платежей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Банк предъявляет к должнику требования в размере 174 563,36 руб. - общая сумма основного долга, 20 448,76 руб. - общая сумма процентов, 1 424,45 руб. - общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе, 8 600 руб. - общая сумма комиссии за обслуживание карты, возникшие в связи с неисполнением кредитного договора от 04.11.2017 N17/3252/00000/400781 и кредитного договора от 04.11.2017 N17/3252/00000/400782.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Финансовым управляющим уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 24.06.2019 номер сообщения N3888974.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договором, выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанным обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере в размере 205 036,57 руб., в том числе 174 563,36 руб. - общая сумма основного долга, 20 448,76 руб. - общая сумма процентов, 1 424,45 руб. - общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе, 8 600 руб. - общая сумма комиссии за обслуживание карты в соответствии со статьей 100, пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кичанова Дениса Олеговича требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 205 036,57 руб., в том числе 174 563,36 руб. - общая сумма основного долга, 20 448,76 руб. - общая сумма процентов, 1 424,45 руб. - общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе, 8 600 руб. - общая сумма комиссии за обслуживание карты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать