Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А51-3976/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А51-3976/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСНАБ" (ИНН 2543080267, ОГРН 1152543018693, дата регистрации: 14.10.20157)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ ТОРГ" (ИНН 2508122066, ОГРН 1152508001942, дата регистрации: 10.06.2015)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Даминов Р.Ф. по доверенности от 12.09.2018, паспорт, после перерыва не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСНАБ" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ ТОРГ" (ИНН 2508122066, ОГРН 1152508001942, дата регистрации: 10.06.2015) о признании несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании 14.10.2019 судом объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 15.10.2019 09 час. 20 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года N 113 "О применении статьи 163 АПК РФ"). По окончании перерыва судебное заседание продолжено, в настоящее судебное заседание к рассмотрению назначен вопрос о прекращении производства по делу.
Заявитель доказательства внесения в депозит суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства не представил, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему заявлению.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В обоснование довода о наличии имущества у должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, заявитель ссылается на ответ прокураторы г.Находки, в котором указано на наличие у ООО "ДВ Торг" дебиторской задолженности.
Вместе с тем, доводы заявителя о возможности получения средств основаны только на предположении заявителя о возможности получения таких средств, в связи с чем, не могут быть приняты судом, как доказательства обнаружения имущества, за счет которого возможно покрытие расходов по делу о банкротстве. Заявителем не представлены сведения о "должниках должника", не представлены доказательства о наличии у них имущества, равно как и отсутствуют доказательства того, что судом в будущем будут приняты судебные акты об удовлетворении соответствующих требований и ответчики реально исполнят такие судебные акты.
Прекращение производства по настоящему делу не препятствует заявителю подаче нового заявления о признании должника банкротом, при представлении доказательств обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А51-3976/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДВ ТОРГ" (ОГРН 1152508001942).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСНАБ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N311 от 09.10.2018.
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
