Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А51-396/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А51-396/2020
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВостокРефСервис" о принятии обеспечительных мер,
по делу по заявлению ООО "ВостокРефСервис" (ИНН 2536071712, ОГРН: 1032501277819, дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, адрес: 690014, Приморский край, г. Владивосток, ул. Некрасовская, дом 52, корпус А, офис 309)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спасск Актив" (ИНН 2543060704, ОГРН: 1142543032323, дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, адрес: 90012, Приморский край, г. Владивосток, стр. причал 42, корпус 1, офис 4)
без вызова сторон
Установил: 14.01.2020 общество с ограниченной ответственностью "ВостокРефСервис" обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спасск Актив".
Определением суда от 17.01.2020 заявление общества принято к производству, делу присвоен номер N А51-396/2020.
05.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "ВостокРефСервис" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию перехода принадлежащего ООО "Спасск Актив" права собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:28:030701:1005, а также государственную регистрацию ограничений (обременений) данного права.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в качестве обеспечительной меры может выступать запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).
По своему смыслу обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и принимаются судом в целях обеспечения прав и интересов заявителя до разрешения спора по существу или в целях обеспечения исполнения принятого судебного акта.
Обращаясь с настоящим заявлением, истец ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может привести к отчуждению имущества должника и, как следствие, к невозможности его возврата в конкурсную массу и удовлетворения требований кредиторов, что затруднит исполнение судебного акта в будущем.
Как усматривается из представленной в дело выписки из Единого государственного реестра недвижимости спорный объект недвижимости находится в собственности у ответчика.
Испрашиваемая обеспечительная меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего ответчику имущества непосредственно связано с рассматриваемым судом заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), соразмерны заявленному требованию, не нарушают баланс интересов заинтересованных лиц и направлены на обеспечение имущественных интересов кредиторов должника, при этом их непринятие может причинить значительный ущерб лицам, участвующим в деле.
Данные обеспечительные мера направлены на сохранение имущества должника, что позволяет сохранить существующее состояния отношений (status quo) между сторонами.
При этом суд отмечает, что обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать регистрационные действия с имуществом ответчика не препятствуют осуществлять пользование имуществом.
Таким образом, запрет осуществлять регистрационные действия носит временный характер, соответствует целям и назначению обеспечительных мер, обеспечивает баланс интересов заинтересованных лиц.
При таких обстоятельствах заявление ООО "ВостокРефСервис" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление ООО "ВостокРефСервис" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить ООО "Спасск Актив" совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение и (или) ограничение (обременение) принадлежащего ему права собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:28:030701:1005.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию перехода принадлежащего ООО "Спасск Актив" права собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:28:030701:1005, а также государственную регистрацию ограничений (обременений) данного права.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
