Определение Арбитражного суда Приморского края от 02 декабря 2019 года №А51-3957/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А51-3957/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А51-3957/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев материалы дела по заявлению Куликова Владимира Анатольевича (место жительства: Приморский край, гор. Лесозаводск, ул. Вокзальная, д. 138Б; дата и место рождения: 28.03.1983, гор. Лесозаводск Приморского края; СНИЛС 056-570-072 62, ИНН 250702533286)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Куликов Владимир Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решением от 03.04.2019 Куликов Владимир Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Гуртовой Максим Федорович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерасантъ" от 20.04.2019 N 71.
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 31.01.2019, заключенного с Шищ Виктором Николаевичем.
Одновременно финансовый управляющий обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением должника и отсутствием достаточных денежных средств.
Исследовав материалы дела, суд установил, что для рассмотрения по существу ходатайства необходимы сведения, имеющиеся у МИФНС России N 7 по Приморскому краю.
Суд считает возможным истребовать данные сведения в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у МИФНС России N 7 по Приморскому краю (адрес: 692031, г. Лесозаводск, ул. Калининская, д. 24а) сведения о доходах Шиш Александра Викторовича (паспорт 0513 145397 выдан 15.04.2014 Отделением УФМС России по Приморскому краю в Лесозаводском городском округе, проживающий по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Буденного, 13А) за 2016-2019 годы.
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с тем расчетом, чтобы они были получены в срок не позднее 16.01.2020.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать