Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А51-3845/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N А51-3845/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РИМСКО Эксперт-Консалтинг" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании 70 500 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: - представитель Хоментовский С.П. - доверенность от 16.05.2019, паспорт;
от ответчика: - представитель Кононова Я.С. - доверенность от 28.01.2019, служебное удостоверение;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "РИМСКО Эксперт-Консалтинг" обратился с исковыми требованиями к ответчику - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании 70 500 рублей основного долга по оплате стоимости оказанных истцом ответчику услуг по оценке согласно заключенному сторонами государственному контракту N 0320100008217000052-0078254-01 на оказание услуг по оценке арестованного имущества от 04.04.2017 (далее Договор).
Ответчик исковые требования оспорил, ссылаясь на то, что часть стоимости услуг по Договору подлежит оплате за счет федерального бюджета, часть - за счет должников.
Из пояснений сторон, материалов дела следует, что истцом, как оценщиком, и ответчиком, как заказчиком, был заключен государственный контракт N 0320100008217000052-0078254-01 на оказание услуг по оценке арестованного имущества от 04.04.2017 (Договор), в соответствии с условиями которого истец обязался по поручению ответчика оказывать возмездные услуги по оценке арестованного имущества и имущественных прав юридических и (или) физических лиц.
В силу п. 4.1 Договора общая стоимость услуг по Договору составляет 700 000 рублей, НДС не начисляется, из которых 50 000 рублей оплачиваются за счет федерального бюджета, 650 000 рублей - за счет средств должника по исполнительному производству. В случае неоплаты должником будет запрошено дополнительное финансирование из федерального бюджета.
Согласно п. 4.3.2 Договора оплата стоимости оказанных услуг осуществляется за счет средств должника в случае достаточности полученных от реализации имущества средств в течение пяти дней после поступления денежных средств на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, за счет средств федерального бюджета в месячный срок после вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об оплате услуг оценщика за счет средств федерального бюджета в установленных Договором в соответствии с законом случаях невозможности такой оплаты за счет средств должника.
В приложении N 1 к Договору стороны согласовали условие Договора о стоимости услуг в отношении видов объектов оценки.
Подписанным сторонами актом сверки за период с 01.04.2017 по 31.12.2017, счетами истца, отзывом ответчика в совокупности подтверждается то обстоятельство, что стоимость оказанных истцом ответчику по Договору услуг, по результатам оказания которых были составлены отчеты N 5546 от 25.04.2017, N 5525 от 26.04.2017, N 5556 от 02.05.2017, N 5583 от 10.05.2017, N 5561 от 10.05.2017, N 5594 от 12.05.2017, N 5591 от 12.05.2017, N 5619 от 16.05.2017, N 5617 от 16.05.2017, N 5618 от 16.05.2017, N 5614 от 16.05.2017, N 5638 от 01.06.2017, N 5660 от 14.06.2017, N 5666 от 14.06.2017, N 5665 от 14.06.2017, N 5670 от 19.06.2017, N 5680 от 22.06.2017, N 5682 от 26.06.2017, N 5633 от 13.07.2017, N 5738 от 08.09.2017, N 5768 от 12.10.2017, N 5911 от 12.11.2017, в спорной сумме 70 500 рублей на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком истцу не оплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебном претензии.
Фактически по Договору между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг согласно нормам Главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как предусмотрено в п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, п.п. 4.1, 4.3.2 Договора, приложения N 1 к Договору не оплатил истцу стоимость оказанных по Договору вышеуказанных услуг в сумме 70 500 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.
При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возражения ответчика против иска не принимаются арбитражным судом, поскольку, с учетом того обстоятельства, что услуги на спорную сумму были оказаны во исполнение Договора, являющегося заключенным в установленном порядке государственным контрактом, условие п. 4.1 Договора о различных источниках финансирования оплаты стоимости услуг по Договору, а также условия п. 4.3.2 Договора в соответствии со ст. 310 ГК РФ не свидетельствуют о наличии у ответчика права отказаться от исполнения обязательства по оплате истцу спорной суммы стоимости услуг.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РИМСКО Эксперт-Консалтинг" 73 320 (семьдесят три тысячи триста двадцать) рублей, в том числе 70 500 рублей основного долга, 2 820 рублей расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
