Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А51-3771/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А51-3771/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мегасах" (ИНН 6501281184, ОГРН 1166501051166, дата регистрация 11.02.2016) к Нехайчик Евгению Николаевичу (ИНН 250808083781, дата рождения: 18.02.1975, адрес регистрации: г. Находка, Находкинский пр-т, д. 25, кв. 45) о признании несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего
в отсутствие неявившихся лиц
установил:
ООО "Мегасах" обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Нехайчик Евгению Николаевичу о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 05.07.2019 в отношении Нехайчик Евгения Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Кон Евгений Генбокович.
В судебное заседание 26.11.2019 отложено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры. В судебное заседание должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От финансового управляющего в материалы дела поступил анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 23.11.2019 N 3. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника недостаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме. Первое собрание кредиторов, назначенное на 23.11.2019, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника (по состоянию на дату проведения собрания), в третью очередь которого включены требования заявителя по делу, требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.
Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме, восстановление платежеспособности должника невозможно, проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 23.11.2019, на котором принял участие заявитель по делу, обладающий 100% голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества. Решение принято в соответствии с требованиями статьи 213.8 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. Должник имеет признаки банкротства, собранием кредиторов выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом.
В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В рамках настоящего дела о банкротстве первым собранием кредиторов иная саморегулируемая организация или кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена. В частности, при голосовании по второму повестки дня принято решение о сохранении кандидатуры финансового управляющего, участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В материалы дела не представлено доказательств принятия СРО ААУ Евросиб решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении либо отстранении арбитражного управляющего Кон Е.Г. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Таким образом, в силу прямого указания закона Кон Е.Г. подлежит утверждению финансовым управляющим при принятии судом решения о признании должника банкротом.
Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины по заявлению суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ходатайство финансового управляющего Кон Евгения Генбоковича удовлетворить.
Признать Нехайчик Евгения Николаевича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 26 мая 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 113.
Утвердить финансовым управляющим должника Кон Евгения Генбоковича (адрес для корреспонденции: Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр-кт, д.49, оф. 410). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры.
Обязать Нехайчик Евгения Николаевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Взыскать с Нехайчик Евгения Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегасах" расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
