Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-3687/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-3687/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев судебном заявление ООО "МЕД - КАБИНЕТ" о прекращении производства по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Коробова Владислава Николаевича (ИНН 4821047052; 482100527678, ОГРН 1154827000570; 304482134100106) к обществу с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" (ИНН 2537020044, ОГРН 1072537000293), о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:: от ООО "МЕД-КАБИНЕТ" - представитель Андрианова А.С. на основании доверенности от 13.08.2019; от арбитражного управляющего - представитель Федорец Д.А. на основании доверенности от 12.08.2019; в качестве слушателей Колганов Д.И. паспорт, Курбенков Р.А., паспорт
установил: индивидуальный предприниматель Коробов Владислав Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Морцентр групп".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением суда от 15.04.2016 (резолютивная часть оглашена 13.04.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Михайловский Анатолий Семёнович.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 (резолютивная часть оглашена 27.10.2016) определение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2016 отменено, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Михайловский Анатолий Семёнович.
Решением суда от 23.12.2016 (резолютивная часть оглашена 19.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михайловский Анатолий Семенович.
ООО "МЕД - КАБИНЕТ" 08.11.2019 обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с полным погашением требований.
Конкурсный управляющий через канцелярию суда представил в материалы дела пояснения, в которых указывает, что препятствий для прекращения производству по делу не имеется.
Лица, участвующие в деле, поддержали заявление о прекращении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35), суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения текущих платежей.
Материалами дела подтверждается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора - ООО "МЕД - КАБИНЕТ".
Материалами дела также подтверждается, что требования единственного кредитора, включенные в реестр, удовлетворены в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и (или) введения наблюдения. Таким образом, прекращение производства по настоящему делу является основанием для прекращения всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия решения суда о признании ООО "Морцентр групп" банкротом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка