Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-3687/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А51-3687/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Михайловского Анатолия Семеновича о взыскании убытков в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Коробова Владислава Николаевича (ИНН 4821047052; 482100527678, ОГРН 1154827000570; 304482134100106) к обществу с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" (ИНН 2537020044, ОГРН 1072537000293), о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: индивидуальный предприниматель Коробов Владислав Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Морцентр групп".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением суда от 15.04.2016 (резолютивная часть оглашена 13.04.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Михайловский Анатолий Семёнович.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 (резолютивная часть оглашена 27.10.2016) определение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2016 отменено, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Михайловский Анатолий Семёнович.
Решением суда от 23.12.2016 (резолютивная часть оглашена 19.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михайловский Анатолий Семенович.
Конкурсный управляющий 24.10.2019 обратился в суд с заявлением о взыскании с Колганова Игоря Александровича в пользу должника убытков в размере 5 652 715 руб.
Производство по делу о банкротстве ООО "Морцентр групп" прекращено.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд считает, что производство по обособленному спору подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
По смыслу норм главы 13 и главы 28 АПК РФ производство в арбитражном суде в первой инстанции является одной из стадий арбитражного процесса. В этой связи, подача заявлений, ходатайств и жалоб в рамках дела о банкротстве с процессуальной точки зрения может осуществляться, если арбитражный процесс по делу не завершен (за исключением случаев прямо указанных в законе).
Как следует из материалов дела, производство по делу о признании ООО "Морцентр групп" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Таким образом, к дате судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления о взыскании убытков производство по делу о банкротстве в отношении должника было прекращено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, поданных до или после прекращения производства по делу.
При завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве возможность подачи указанного заявления в рамках производства по данному делу о банкротстве утрачивается.
Следовательно, ввиду прекращения производства по делу о банкротстве, заявление о взыскании убытков не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В связи с чем, после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ за исключениями, установленными законом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по заявлению конкурсного управляющего на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению конкурсного управляющего Михайловского Анатолия Семеновича о взыскании убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка