Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А51-3506/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А51-3506/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Шеретова А.Д. Янова Тимофея Павловича о выплате процентов по вознаграждению в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Гришиной Светланы Владимировны (ИНН 254005399601, ОГРНИП 311253617500012, дата рождения: 16.04.1975 г.р., место рождения: Украина, Черновицкая обл., г.Хотин, РФ, место жительства: Приморский край, г.Владивосток, пр-т Красного Знамени д.102 кв.1, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 24.06.2011) к индивидуальному предпринимателю Шеретову Александру Дмитриевичу (ИНН 254000015869, ОГРНИП 310254028000012, дата рождения: 08.09.1967 г.р., место рождения: КазССР, Алма-Атинской области, Энбекшиказахского района, с.Евгеньевка, место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Крыгина д.78 кв.30, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 07.10.2010) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: индивидуальный предприниматель Гришина Светлана Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шеретова Александра Дмитриевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.05.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 14.05.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Шеретова Александра Дмитриевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Янов Тимофей Павлович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.
Решением суда от 29.10.2018 индивидуальный предприниматель Шеретов Александр Дмитриевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Янов Тимофей Павлович
Финансовый управляющий 03.12.2019 обратился в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению в размере 257 600 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из заявления, требование финансового управляющего мотивировано тем, что в соответствии с Законом о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на дополнительное вознаграждение в виде процентов по вознаграждению, определяемых в виде 7 процентов от размера выручки от реализации имущества гражданина.
Индивидуальный предприниматель Гришина С.В., как следует из представленного в материалы дела отзыва, не возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает на тот факт, что требования кредиторов удовлетворены в полном объеме.
Возражения от иных лиц против заявленных финансовым управляющим требований в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97), согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае финансовым управляющим заявлено требование об утверждении суммы процентов, составляющей 7% от размера выручки от реализованного имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим реализовано следующее имущество должника, включенное в конкурсную массу:
- доля в нежилых помещениях в размере 97/100, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Посадская, 20 8-й этаж.
Стоимость реализованного имущества составила 3 650 000 руб. На момент подачи заявления, все требования предъявленные должнику и включенные в реестр требований кредиторов погашены в полном размере. Начислены и выплачены мораторные проценты.
В силу абзаца 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)", размер суммы процентов по вознаграждению определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета.
Согласно пункту 12.1 Постановления N 97 в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Пунктом 13.2. Постановления N 97 разъяснено, что размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.
Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок и т.п., путем зачисления на открываемый для этого помимо основного отдельный счет должника.
Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
Исходя из представленного финансовым управляющим расчета, размер процентов по вознаграждению финансового управляющего составил 257 600 руб.
Судом представленный финансовым управляющим расчет проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных финансовым управляющим требований.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего должника - Шеретова Александра Дмитриевича Янова Тимофея Павловича за реализацию имущества должника в размере 257 600 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот) руб.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
