Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 ноября 2019 года №А51-3506/2017

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А51-3506/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А51-3506/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
ознакомившись с заявлением Белоглазовой Виктории Александровны о включении в реестр требования в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Гришиной Светланы Владимировны (ИНН 254005399601, ОГРНИП 311253617500012, дата рождения: 16.04.1975 г.р., место рождения: Украина, Черновицкая обл., г.Хотин, РФ, место жительства: Приморский край, г.Владивосток, пр-т Красного Знамени д.102 кв.1, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 24.06.2011) к индивидуальному предпринимателю Шеретову Александру Дмитриевичу (ИНН 254000015869, ОГРНИП 310254028000012, дата рождения: 08.09.1967 г.р., место рождения: КазССР, Алма-Атинской области, Энбекшиказахского района, с.Евгеньевка, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 07.10.2010) о признании несостоятельным (банкротом)
установил: определением суда от 17.05.2019 по настоящему делу заявление было оставлено без движения в связи с допущенными нарушениями требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 20.06.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 22.07.2019.
Определением от 26.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 26.08.2019.
Определением от 11.09.2019 оставления заявления без движения продлен до 11.10.2019.
Определением суда от 21.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 21.11.2019.
Определение заявителем не исполнено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Белоглазовой Виктории Александровны.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать