Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А51-3484/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А51-3484/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Т. Шохиревой при ведении протокола судебного заседания секретарем Белой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Мозголик Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "НИКО-ПЛЮС" (ИНН 2536187393, ОГРН 1072536006685) об истребовании информации и документов о деятельности общества,
при участии в заседании:
от истца - Кисилева Е., доверенность от 13.02.2019, паспорт;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
Мозголик Владимир Иванович (далее - Мозголик В.И.) обратился в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "НИКО-ПЛЮС" (далее - ООО "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "НИКО-ПЛЮС") с иском об истребовании информации и документов о деятельности общества, а именно выписки по расчетным счетам общества в следующих банках: ПАО АКБ "Приморье", ПАО СКБ "ПримСоцБанк", АО "Газпромбанк", АО "Всероссийский банк развития регионов" (ВББР); отчет по исполнению бюджета предприятия а прошедший месяц, предусматривающий все статьи расходов (плановые и внеплановые) с подтверждающим законность расходования документами; копии ведомостей выдачи заработной платы.
В судебном заседании 07.05.2019 суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит предоставить следующие документы, за период с 01.07.2018 по день вынесения решения по делу: выписки по расчетным счетам общества в следующих банках: ПАО АКБ "Приморье", ПАО СКБ "ПримСоцБанк", АО "Газпромбанк", АО "Всероссийский банк развития регионов" (ВББР).
Истец поддержал заявленные требования в уточненной редакции.
Ответчик представил письменный отзыв в материалы дела, из которого следует, что он исковые требования не признает, полагая, что выписки по расчетному счету не являются внутренними документами общества и не являются бухгалтерскими документами.
Исследовав обстоятельства дела, письменные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Мозголик Владимир Иванович является участником ООО "Охранное агентство "Нико-Плюс" с долей 49 % в уставном капитале (номинальная стоимость доли в рублях - 122500).
Заявлением от 27.08.2018 истец просил ответчика предоставить к 10 сентября документы за июль и август месяц 2018 года, а именно: отчет по исполнению бюджета предприятия за прошедший месяц, предусматривающий все статьи расходов (плановые и внеплановые) с подтверждающими законность расходования документами; выписки по расчетному счету следующих банков: ПАО АКБ "Приморье", ПАО СКБ "ПримСоцБанк", АО "Газпромбанк", АО "Всероссийский банк развития регионов", ВБРР; копии ведомостей на выдачу заработной платы работникам предприятия всех категорий (АУП и Охрана).
Указанное письмо направлено в адрес ответчика 28.08.2018, что подтверждает представленным в материалы дела кассовым чеком от 28.08.2018, почтовым уведомлением о вручении.
Письмами от 11.09.2018, от 19.11.2018, от 11.02.2019 истец повторно направлял в адрес ответчика запросы о предоставлении документов.
Письмом N16 от 21.11.2018 ООО Охранное агентство "Нико-Плюс" за подписью генерального директора уведомило истца о том, что заявление от 19.11.2018 о предоставлении информации за июль-октябрь 2018 года по деятельности ООО "Нико-Плюс" получено и рассмотрено. В соответствии с указанным письмом Общество, в лице вновь назначенного генерального директора, сообщало истцу как бывшему директору ООО Охранное агентство "Нико-Плюс", о том, что с учетом переданных истцом документов и проведения в офисе общества (по месту нахождения его единоличного исполнительного органа) инвентаризации документов общества (в части их наличия/отсутствия и корректности оформления отдельных из них), в настоящее время сформирован и настоящим письмом направляется в адрес истца реестр отсутствующих документов ООО "Охранное агентство "Нико-Плюс" за 2015-2018, в связи с чем предлагало, в целях обеспечения должной организации и корректного ведения бухгалтерского и налогового учета, формирования достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности общества, в кратчайшие сроки, на основании п.4.18 Устава, передать по акту приема-передачи всю имеющуюся документацию общества, действующую в 2015-2018, в том числе, надлежащем образом оформленные перечисленные реестре и все иные, имеющиеся документы общества: первичные учетные документы, инвентаризационные документы, корпоративные документы, кадровые документы, локальные нормативные акты общества по труду, локальные нормативные акты по организации и ведению бухгалтерского и налогового учета.
04.03.2019 по акту приема-передачи генеральный директор ООО Охранное агентство "Нико-Плюс" Бахтигареев Р.В. по запросу истца передал, а участник Мозголик В.И. принял заверенные копии документов, связанных с деятельностью общества, поименованные в акте.
Поскольку требования истца в части предоставления выписок по расчетным счетам не было исполнено, истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
В соответствии с пунктом 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 N144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществами информации в силу пункта 2 статьи 225.1 АПК РФ относятся к корпоративным спорам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.
Согласно пункту 12.4 Устава ООО Охранное агентство "Нико-Плюс" участники общества имеют право получать информацию о деятельности общества: документы и информация предоставляются по требованию участника в течение 3-х дней с момента получения требования. Документы предоставляются участнику для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, копии затребованных документов предоставляются участнику по его требованию в тот же срок.
В пункте 3 Информационного письма N 144 указано, что судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Информационного письма N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Пунктом 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В силу пункта 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Перечисленные в пункте 2 статьи документы в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ).
Довод ответчика о том, что предоставление истцу выписок по банковским счетам Общества противоречит положениям статьи 50 Закона N 14-ФЗ, поскольку данные документы не относятся к перечню документов, подлежащих хранению обществом, не может быть принят во внимание ввиду ошибочного толкования норм материального права.
Статьей 50 Закона N 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Между тем данный перечень не является исчерпывающим, поскольку предусматривает обязанность общества хранить не только документы, приведенные в этом перечне, но и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (пункт 13 указанной статьи).
Согласно пункту 16 Информационного письма N 144 дополнительный перечень документов, подлежащей хранению Обществом с указанием сроков хранения, установлен, в том числе, Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 (далее - приказ Минкультуры России от 25.08.2010 N 558).
В частности в соответствии с подпунктом 316 пункта 3.1 "Финансирование, кредитование" раздела 3 "Финансирование деятельности" Перечня приказа Минкультуры РФ от 25.08.2010 N 558 общество обязано хранить банковские выписки по всем расчетным счетам общества в течение 5 лет.
Таким образом, ООО Охранное агентство "Нико-Плюс" обязано по требованию участника общества предоставить испрашиваемые документы.
Поскольку ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что на момент рассмотрения дела общество исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о предоставлении истцу запрошенных им документов.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь статьями 10, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "НИКО-ПЛЮС" в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу предоставить Мозголик Владимиру Ивановичу следующие документы за период с 01.07.2018 по день вынесения решения:
выписки по расчетным счетам общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "НИКО-ПЛЮС" открытым в ПАО АКБ "Приморье", ПАО СКБ "ПримСоцБанк", АО "Газпромбанк", АО "Всероссийский банк развития регионов" (ВББР).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "НИКО-ПЛЮС" в пользу Мозголик Владимира Ивановича (10.04.1959 года рождения, место рождения г. Севастополь Крымской обл., Украинской ССР) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
