Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А51-3446/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А51-3446/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыцулина Анатолия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Кировская электросеть" (ИНН 2516606166, ОГРН 1062507011929) об истребовании документов общества (с учетом уточнений от 16.07.2019 г.),
при участии в заседании:
от истца - Струкова Л.А. по доверенности 25АА 2199262 от 06.12.2017 (срок действия 3 года), паспорт.
от ответчика - не явился, извещен.
установил: Цыцулин Анатолий Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кировская электросеть" об истребовании документов общества.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о причинах неявки не представил.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в отсутствие ответчика.
Судом установлено, что до начала судебного заседания от Цыцулина Анатолия Александровича поступило заявление об отказе от иска, по тексту которого пояснил, что истребуемые документы (с учетом уточнений от 16.07.2019 г.) добровольно представлены ответчиком сопроводительным письмом исх. N 454 от 30.07.2019 г. после подачи искового заявления.
Представитель истца ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу поддержал, ответил на вопросы суда.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, с учетом проверки полномочий лица, подписавшего заявление об отказе от иска, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его принимает.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа, производство по делу в силу указанной правовой нормы подлежит прекращению.
В силу абз. 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству возврату не подлежит. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (пункт 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
С учетом изложенного, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика, поскольку добровольное фактическое удовлетворение ответчиком заявленных требований произведено после предъявления иска в арбитражный суд.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" от иска, прекратить производство по делу N А51-21447/2018.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВЕЛЛАНА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование определения суда.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
