Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года №А51-3445/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А51-3445/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В., рассмотрев материалы дела по заявлению Семеновой Олеси Викторовны (место жительства: Приморский край, г. Фокино, ул. Ленина, д. 20, кв. 19, дата и место рождения: 26.07.1986, с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края; СНИЛС 139-953-174 06; ИНН 251200239250)
о признании её несостоятельной (банкротом),
установил:
Семенова Олеся Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением от 09.04.2018 Семенова Олеся Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.05.2018 N 77.
Определением от 16.11.2018 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" в размере 473313,96 руб. основной задолженности и 972,21 руб. финансовых санкций.
ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обязательства перед банком общим обязательством супругов.
Определением, резолютивная часть которого оглашена 25.09.2019, в удовлетворении заявленного ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" требования в отношении договора о предоставлении револьверного кредита N 9290522 от 27.11.2009 отказано.
Между тем вопрос о признании общим обязательством супругов задолженности перед ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК", возникшей на основании договора потребительского кредита N 47231615 от 11.07.2016, при вынесении судебного акта не разрешен.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить судебное заседание по вынесению дополнительного определения по делу N А51-3445/2018 по обособленному спору о признании общим обязательством супругов задолженности перед ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК", возникшей на основании договора потребительского кредита N 47231615 от 11.07.2016, на 02 октября 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб.N 123.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка