Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А51-3445/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А51-3445/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Семеновой Олеси Викторовны (место жительства: Приморский край, г. Фокино, ул. Ленина, д. 20, кв. 19, дата и место рождения: 26.07.1986, с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края; СНИЛС 139-953-174 06; ИНН 251200239250)
о признании её несостоятельной (банкротом),
установил:
Семенова Олеся Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением от 09.04.2018 Семенова Олеся Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.05.2018 N 77.
ПАО СКБП "ПРИМСОЦБАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника - договора от 06.12.2015 купли-продажи автотранспортного средства Toyota Allion, 2007 года выпуска, регистрационный номер Е837МВ28RUS, заключенного с Касьянником Евгением Викторовичем.
03.07.2019 ПАО СКБП "ПРИМСОЦБАНК" обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд запретить МОГТО и РАС ГИБДД N 1 УМВД России по Приморскому краю совершать регистрационные действия с возможностью отчуждения автомобиля Toyota Allion, 2007 года выпуска, номер двигателя 1ZZ2854377, номер кузова ZZT245-0038682, регистрационный номер Е837МВ28RUS, цвет голубой, паспорт ТС 25 УМ 280850.
Определением от 04.07.2019 заявление оставлено без движения до 09.08.2019 в связи с нарушением банком требования части 2 и 6 статьи 92 АПК РФ.
Копия определения арбитражного суда направлена в адрес заявителя, определение в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Судом установлено, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не устранены; в канцелярию арбитражного суда по состоянию на 13.09.2019 соответствующих документов и пояснений от заявителя не поступало; установленный судом процессуальный срок суд считает достаточным для устранения указанных в определении нарушений.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения ходатайства на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить ПАО СКБП "ПРИМСОЦБАНК" заявление о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на трех листах.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
