Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-33/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А51-33/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Янова Тимофея Павловича об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) Туманова Юрия Викторовича (ИНН 253811865223; место рождения: г.Владивосток, дата рождения: 22.11.1974г.р. адрес места жительства: г.Владивосток, ул. Аллилуева д.5 кв.7)
без вызова сторон,
установил:
В арбитражный суд обратилось ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N8635 ПАО Сбербанк с заявлением о признании Туманова Юрия Викторовича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.02.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N8635 ПАО Сбербанк принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением суда от 30.05.2017 (резолютивная часть решения оглашена 23.05.2017) в отношении Туманова Юрия Викторовича введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Васильева Любовь Ивановна.
Решением суда от 20.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) Туманов Юрий Викторович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Васильева Любовь Ивановна.
Определением от 25.09.2018 Васильева Любовь Ивановна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего Туманова Юрия Викторовича, финансовым управляющим должника утвержден Крайний Сергей Анатольевич. Определением от 30.01.2019 Крайний Сергей Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Туманова Юрия Викторовича, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника.
Определением суда от 12.02.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.
Определением суда от 16.05.2019 финансовым управляющим должника утвержден Янов Тимофей Павлович.
23.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Янова Тимофея Павловича об истребовании доказательств у Департамента записи актов гражданского состояния по Приморскому краю.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В пунктах 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, арбитражный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что при исполнении возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей финансовый управляющий Янов Т.П. обращался в Департамент ЗАГС Приморского края с запросом о предоставлении сведений о должнике и членах его семьи, семейном положении, однако получил ответ, что с 01.10.2018 органы ЗАГС не предоставляют информацию арбитражным управляющим в связи с вступившими силу изменениями в федеральное законодательство (п. 3 ст. 13.2 Федерального закона N143-ФЗ), где содержится исчерпывающий перечень органов (прокуратура, суд и др.), которым ЗАГС предоставляют сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния.
Принимая во внимание, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, однако государственным органом не представлены, суд считает возможным истребовать данные документы от Департамента ЗАГС Приморского края в порядке статьи 66 АПК РФ.
Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство финансового управляющего Янова Тимофея Павловича удовлетворить.
Истребовать от Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края (690091, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 18) следующие сведения:
1. состоит ли Туманов Юрий Викторович в настоящее время в зарегистрированном браке, с указанием даты регистрации брака;
2. состоял ли ранее Туманов Юрий Викторович в зарегистрированном браке, с указанием дат регистрации брака и даты регистрации расторжения брака;
3. предоставить информацию о супруге и/или бывших супругах Туманова Юрия Викторовича с указанием их фамилии, имени, отчества, даты рождения и адреса места регистрации;
4. предоставить копии свидетельств о заключении/расторжении брака или выписки из книги актов гражданского состояния, подтверждающие заключение/расторжение брака.
Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-33/2017.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
