Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А51-3288/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 21 мая 2019 года Дело N А51-3288/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя Липняговой Александры Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная нерудная компания" о взыскании 226 233 рублей 83 копеек,
руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная нерудная компания" в пользу Индивидуального предпринимателя Липняговой Александры Олеговны 240 758 (двести сорок тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 83 копейки, в том числе 220 000 рублей основного долга по внесению провозной платы за перевозку груза согласно договору на перевозку груза от 14.09.2018, акту N 54 от 28.09.2018, 6 233 рублей 83 копеек начисленных на сумму указанного основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2018 по 11.02.2019, 7 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 7 525 рублей расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная нерудная компания" в пользу Индивидуального предпринимателя Липняговой Александры Олеговны начисленные на сумму основного долга в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России за период с 12.02.2019 по день фактической оплаты указанного основного долга.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительные листы выдать по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
