Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-32080/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А51-32080/2014
Резолютивная часть определения оглашена 26 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Тройникова Сергея Анатольевича о завершении конкурсного производства в отношении должника- общество с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" (ИНН 2537080195, ОГРН 1062537056856), отчет конкурсного управляющего,
при участии в заседании конкурсного управляющего- Тройников С.А. (паспорт),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙД-ДВ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙД-ДВ" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1067153 рублей.
Определением от 20.11.2014 заявление кредитора принято к производству.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Тройников Сергей Анатольевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N237 от 27.12.2014
Решением от 22.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тройников Сергей Анатольевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N84 от 16.05.2015.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлялся.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет и ходатайство о завершении конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил по процедуре конкурсное производство, поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсное производство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В силу положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включения его в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.
На основании статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" Тройниковым С.А. проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения, проведена инвентаризация имущества должника. Указанные действия отражены в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр требований кредиторов должника сформирован, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО "Телестрой", Федеральной налоговой службы в размере 22 312 135,27 руб., погашено в размере 10 399 010 руб. 17 коп., что составляет 61.2 процента.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.
В соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в территориальный орган Пенсионного фонда направлены сведения о работниках должника. На момент введения конкурсного производства все счета должника закрыты, новые счета в процессе конкурсного производства должника не открывались; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган.
Учитывая, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего мероприятия конкурсного производства реализованы, суд пришел к выводу о возможности завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ".
В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 60, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судопределил:
конкурсное производство в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" (ИНН 2537080195, ОГРН 1062537056856) завершить.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ".
Направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении общества с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" из единого реестра юридических лиц.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" конкурсное производство считается завершенным, а общество с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" - ликвидированным.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
