Определение Арбитражного суда Приморского края от 31 октября 2019 года №А51-32010/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А51-32010/2016
Резолютивная часть определения оглашена 17.10.2019; полный текст определения изготовлен 31.10.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 17.10.2019 дело по заявлению Козачко Николая Андреевича
к Закрытому акционерному обществу "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Тихоокеанцев, д. 5А; ИНН 2538045267, ОГРН 1022501802520)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсных кредиторов Хохловой А.В. и Лайко Е.Н. - представитель Хохлов Д.В.,
конкурсный кредитор Полещук В.А. и его представитель Баранов Д.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Одиноковой,
установил:
Козачко Николай Андреевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ".
Определением от 01.03.2018 в отношении ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Желуденко Валерий Константинович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.03.2018 N 38.
Определением 02.08.2018, вынесенным по результатам рассмотрения заявления кредитора Лукиной Виктории Сергеевны, в отношении ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IХ "Особенности банкротства отдельных должников - юридических лиц" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением от 23.10.2018 ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Салтыков Алексей Валентинович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.10.2018 N 198.
Хохлова Анна Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требования) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3503860 руб.
Хохлова А.В. представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления требований кредитора.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому, по мнению арбитражного управляющего, требования Хохловой А.В. подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что 20.08.2007 между ОАО "СТРОИТЕЛЬ" (общество) и ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (заказчик-застройщик) заключен договор на строительство и сдачу в эксплуатацию многоквартирного жилого дома 2-й очереди в 51 микрорайоне, предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 договора является строительство и сдача в эксплуатацию 2-й очереди группы жилых домов в 51 микрорайоне по ул. Зейской (объект).
Согласно пункту 1.3 договора заказчик-застройщик обязуется выполнить собственными силами и средствами (материалами) все работы по строительству и подготовке к вводу в эксплуатацию 2-й очереди жилого дома в 51 микрорайоне по ул. Зейская.
Общество обязуется осуществлять технический надзор за ходом строительства и качеством выполняемых работ, создать необходимые условия заказчику-застройщику для выполнения строительных работ, принять их результат (пункт 1.4 договора).
К обязанностям общества относятся, в том числе: передача заказчику-застройщику по акту строительной площадки, ведение учета поступивших и израсходованных средств по строительству объекта (пункт 2.1 договора).
В обязанности заказчика-застройщика согласно пункту 3.1 договора входит: выполнение собственными и привлеченными силами и средствами всего комплекса работ по строительству объекта; принятие строительной площадки; заключение договоров участия в долевом строительстве с привлеченными дольщиками.
В соответствии с пунктом 5.1 договора финансирование строительства осуществляется за счет средств заказчика-застройщика, общества и привлеченных денежных средств дольщиков. Оценка вклада общества в виде объекта незавершенного строительства - 2-й очереди жилого дома в 51 микрорайоне по ул. Зейской оценивается сторонами как 5% доля от общей площади 100% площади построенного объекта.
Доля заказчика-застройщика от общей площади объекта представляет собой квартиры и встроенные нежилые помещения в объекте и определяется в процентном соотношении от внесенных им денежных средств в строительство и ввод объекта в эксплуатацию (пункт 5.2 договора).
Стороны вправе осуществить реализацию своих долей в данном объекта третьим лицам на любой стадии строительства объекта.
11.12.2009 общество и заказчик-застройщик заключили соглашение о невозможности исполнения договора на строительство и сдачу в эксплуатацию многоквартирного жилого дома (проект 2-я очередь, группа жилых домов в "51-м микрорайоне по ул. Зейская в г. Владивостоке"), в соответствии с пунктом 1 которого стороны согласились приостановить исполнение названного договора.
Согласно пункту 3 соглашения стороны, произведя сверку выполненных ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" объемов проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ на объекте и объему оплаченных дольщиками денежных средств на строительство объекта, пришли к тому, что эти объемы являются равными и соответствуют друг другу по количеству.
К соглашению приложены списки дольщиков в количестве 47 (приложение 1) и акт о контрольных обмерах работ по строительству (приложение 2).
Из имеющихся в материалах дела о банкротстве ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" пояснений Инспекции регионального и строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИРСН и КДС Приморского края) от 19.06.2018 следует, что ОАО "СТРОИТЕЛЬ" с 1993 года осуществляет строительство жилых домов в г. Владивостоке по ул. Зейская, д. 10-12; два дома в 1995-1996 годах сданы в эксплуатацию, в 2007 году обществом начато строительство третьего дома - объекта строительства "Застройка второй очереди 51 микрорайона по ул. Зейская в г. Владивостоке. I этап. Жилой дом на 180 квартир", расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Зейская, д. 12.
Строительство осуществляется, в том числе на основании разрешения N 171/03 от 31.12.2003 на строительство объекта: 2-я очередь 51 микрорайона, выданное Управлением архитектуры, градостроительства и госархстройнадзора инспекции госархстройнадзора Администрации г. Владивостока Приморского края, договора на строительство и сдачу в эксплуатацию многоквартирного жилого дома 2-й очереди в 51 микрорайоне от 20.08.2007, заключенного с ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ".
Разрешение на строительство N 171/03 от 31.12.2003 признано недействительным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.06.2008; в период с июня 2008 по декабрь 2011 года строительство объекта не велось.
12.11.2012 застройщик ОАО "СТРОИТЕЛЬ" известил ИРСН и КДС Приморского края о начале (возобновлении) строительства объекта капитального строительства "Застройка второй очереди 51 микрорайона по ул. Зейская в г. Владивостоке. I этап. Жилой дом на 180 квартир"; лицом, осуществляющим работы по строительству объекта, является ООО "ВЛАДТЕХНОСЕРВИС".
При проведении инспекцией проверочных мероприятий в отношении ЖСК "АВРОРА" при строительстве жилого комплекса "Озерный", расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Зейская, 10, было установлено, что под строительством названого жилого комплекса подразумевается строительство объекта "Застройка второй очереди 51 микрорайона по ул. Зейская в г. Владивостоке. I этап. Жилой дом на 180 квартир", застройщиком которого является ОАО "СТРОИТЕЛЬ"; отношения общества с ЖСК "АВРОРА" регулируются инвестиционным договором, где ЖСК "АВРОРА" является инвестором строительства и осуществляет финансирование за счет привлеченных средств граждан по договорам паевых взносов.
В настоящее время ОАО "СТРОИТЕЛЬ" выполнены мероприятия, предусмотренные проектной документацией по строительству объекта "Застройка второй очереди 51 микрорайона по ул. Зейская в г. Владивостоке. I этап. Жилой дом на 180 квартир"; решением от 10.11.2017 N 14702/20У жилому дому присвоен адрес: г. Владивосток, ул. Зейская, д. 14); 05.06.2018 ОАО "СТРОИТЕЛЬ" получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU25304000-56/2018.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте многоквартирный дом наименование "Застройка второй очереди 51 микрорайона по ул. Зейская. I этап" с кадастровым номером 25:28:010023:2379, а также о расположенных в доме помещениях и машино-местах (выписка и ЕГРН от 26.12.2018 N 25/011/008/2018-4822).
Судом также установлено, что 15.10.2007 между ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (застройщик) и Хохловой Анной Владимировной (дольщик) заключен договор N РО-13-15.10.2007 долевого участия в строительстве комплекса жилых домов по ул. Зейской (проект "51-й микрорайон. II очередь. Комплекс жилых домов по ул. Зейской"), согласно пунктам 1.1, 1.6 которого должник, являясь заказчиком-застройщиком комплекса жилых домов по ул. Зейской в г. Владивостоке, привлекает Хохлову А.В. в качестве дольщика с приобретением им прав и обязанностей по инвестированию строительства комплекса жилых домов по ул. Зейской (проект "51-й микрорайон. II очередь. Комплекс жилых домов по ул. Зейской с целью приобретения дольщиком по окончании строительства жилого помещения - однокомнатной квартиры с условным номером 13 (строительный), расположенной на 3 этаже блок-секции В2-В2 в осях 16/А-Г общей проектной площадью 44,7 кв.м; по соглашению сторон срок окончания строительства и предоставления объекта государственной приемочной комиссии - четвертый квартал 2009 года.
В соответствии с пунктом 2.2 договора общая сумма долевого участия дольщика составляет 1171140 руб.
Пунктом 4.1 договора от 15.10.2007 N РО-13-15.10.2007 установлено, что в случае задержки окончания строительства более, чем на три месяца, застройщик уплачивает дольщику пеню в размере 0,01% от внесённых дольщиком средств на строительство за каждый день просрочки, но не более трех месяцев.
В связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче квартиры дольщик обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании неустойки с ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ".
Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 08.06.2010 по делу N 2-1139/10 с должника в пользу Хохловой А.В. взыскано 1171140 руб., уплаченных по договору от 15.10.2007 N РО-13-15.10.2007, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182190 руб. и 15200 руб. судебных расходов.
Вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.10.2015 по делу N 2-2844/15 с должника в пользу Хохловой А.В. взыскано 1545208 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15926 руб. судебных расходов.
Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 21.04.2016 по делу N 2-1470/16 с должника в пользу Хохловой А.В. взыскано 245938 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
27.05.2016 должник погасил задолженность в размере 1171140 руб.
Поскольку в отношении ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" возбуждено дело о банкротстве, 28.03.2018 Хохлова А.В. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2004462 руб., указав в своем заявлении на погашение застройщиком задолженности в размере 1171140 руб.
Вступившим в законную силу определением от 10.08.2018 (с учетом определения от 10.08.2018 об исправлении опечатки) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Хохловой А.В. в размере 31126 руб. основной заложенности, в четвертую очередь - 1973336 руб. финансовых санкций.
Вступившим в законную силу определением от 21.05.2019 признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника требования Хохловой А.В. в размере 20000 руб. компенсации морального вреда.
Поскольку квартира, предусмотренная договором N РО-13-15.10.2007 долевого участия в строительстве комплекса жилых домов по ул. Зейской (проект "51-й микрорайон. II очередь. Комплекс жилых домов по ул. Зейской") от 15.10.2007, не передана кредитору до настоящего времени, у Хохловой А.В. отсутствует собственное жилье, кредитор, рассчитав стоимость квартиры площадью 44,7 кв.м в жилом доме, по адресу: г. Владивосток, ул. Зейская, д. 14, обратился в суд с рассматриваемым заявлением о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью квартиры и денежными средствами, возращенными застройщиком.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав мнение участников обособленного спора, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающему очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства, в четвертую очередь производятся расчеты с иными кредиторами.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под денежным требованием участника строительства понимается требование о: возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора; возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору; возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.
Кроме того, пунктом 2 статьи 201.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что при установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения (определенной на дату расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения), которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных до расторжения этого договора, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества (определенной договором, предусматривающим передачу жилого помещения).
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Обращаясь с денежным требованием к должнику о возмещении убытков в виде реального ущерба, заявитель должен доказать совокупность обстоятельств: факт причинения вреда и его размер; противоправность действия (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между вредом и действиями ответчика; вину ответчика.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что кредитором доказана совокупность обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что Хохлова А.В. в целях реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на жилье в 2007 году вступила в правоотношения с ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"; до настоящего времени квартира, в отношении которой между Хохловой А.В. и ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" заключен договор N РО-13-15.10.2007 долевого участия в строительстве комплекса жилых домов по ул. Зейской (проект "51-й микрорайон. II очередь. Комплекс жилых домов по ул. Зейской") от 15.10.2007, участнику строительства не передана, ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" признано банкротом, при этом ОАО "СТРОИТЕЛЬ" получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU25304000-56/2018, в строительство которого вложены денежные средства кредитора.
Согласно отчету об оценке N 4729-РЦ (ООО Региональный центр "Профоценка") рыночная стоимость квартиры, предусмотренной договором N РО-13-15.10.2007 от 15.10.2007, по состоянию на 27.05.2016 (дата погашения задолженности в размере 1171140 руб.) составляла 4675000 руб.
Таким образом, реальный ущерб, причиненный Хохловой А.В. непередачей квартиры ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", представляющий собой разницу между стоимостью жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, возращенных участнику строительства, составляет 3503860 руб. (4675000 руб. - 1171140 руб.), что соответствует расчету, представленному Хохловой А.В.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действующей применительно к процедуре банкротства ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ") временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
Согласно пункту 4 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований о передаче жилых помещений при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Применительно к настоящему делу о банкротстве реестр подлежит закрытию 27.01.2019 (по истечении трех месяцев с даты публикации сведений об открытии конкурсного производства).
Таким образом, суд признает, что предъявление рассматриваемого требования 29.04.2019 допущено с пропуском срока, предусмотренного статьями 100 и 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ходатайствуя о восстановлении срока для предъявления денежного требования, Хохлова А.В. ссылается на неисполнение конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрев данное ходатайство, суд признает его необоснованным, а пропущенный срок неподлежащим восстановлению, поскольку кредитор Хохлова А.В., активно участвующая в деле о банкротстве ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", знала об открытии конкурсного производства, в частности 26.12.2018 Хохлова А.В. обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 270000 руб. компенсации морального вреда.
Суд считает, что кредитор, которому было доподлинно известно об открытии конкурсного производства и возможности предъявления требований к должнику, не вправе ссылаться на то, что предусмотренное пунктом 2 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уведомление не было направлено в его адрес конкурсным управляющим.
Неисполнение конкурсным управляющим обязанности уведомить данного участника строительства в данном случае не ограничило право Хохловой А.В. предъявлять требования к должнику; уважительных причин пропуска срока для предъявления рассматриваемого требования кредитором не названо и судом не установлено.
Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Между тем Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", закрепляя приоритетный характер удовлетворения денежных требований граждан - участников строительства, не содержит положений о перераспределении выплат между участниками строительства, своевременно заявившими ранее учтенные требования о передаче жилых помещений, а также денежные требования о возмещении убытков, и кредиторами, нарушившими упомянутый срок.
В этой связи к порядку удовлетворения денежного требования Хохловой А.В. в составе кредиторов третьей очереди по аналогии закона (статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) подлежат применению правила абзацев 1 и 2 пункта 5 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно - кредитор получает удовлетворение в рамках своей очереди, но при этом имеет право на последовательное удовлетворение, то есть из средств, оставшихся после полного расчета с другими гражданами-кредиторами третьей очереди, подавшими заявления о включении в реестр требований кредиторов в установленный законом срок.
Таким образом, исходя из системного толкования статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование Хохловой А.В. подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным требования Хохловой Анны Владимировны в размере 3503860 (три миллиона пятьсот три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей убытков, подлежащих удовлетворению в третьей очереди реестра требований кредиторов должника Закрытого акционерного общества "Дальневосточная строительная компания" после полного расчета с другими гражданами-кредиторами третьей очереди, подавшими заявления о включении в реестр требований кредиторов в установленный законом срок.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка