Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А51-32010/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А51-32010/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Козачко Николая Андреевича
к Закрытому акционерному обществу "Дальневосточная строительная компания" (Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Тихоокеанцев, д. 5А; ИНН 2538045267, ОГРН 1022501802520)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Козачко Николай Андреевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Дальневосточная строительная компания".
Определением от 01.03.2018 в отношении ЗАО "Дальневосточная строительная компания" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Желуденко Валерий Константинович.
Сведения о вынесении определения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.03.2018 N 38.
Определением от 02.08.2018, вынесенным по результатам рассмотрения заявления кредитора Лукиной Виктории Сергеевны, в отношении ЗАО "Дальневосточная строительная компания" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IХ "Особенности банкротства отдельных должников - юридических лиц" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением от 23.10.2018 ЗАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Салтыков Алексей Валентинович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.10.2018 N 198.
Конкурсный кредитор Хохлова Анна Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о возврате неосновательного обогащения и уплате неустойки.
Определением от 24.05.2019 заявление оставлено без движения до 28.06.2019 в связи с его несоответствием требованиям статьи 125 АПК РФ; определением от 17.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 19.08.2019.
Копии определений арбитражного суда направлены в адрес заявителя, определения в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Судом установлено, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; в канцелярию арбитражного суда по состоянию на 13.09.2019 соответствующих документов и пояснений от кредитора не поступало; установленный судом процессуальный срок суд считает достаточным для устранения указанных в определении нарушений.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 129 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить Хохловой Анне Владимировне заявление о возврате неосновательного обогащения и уплате неустойки.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на одном листе.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
