Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2019 года №А51-31981/2014

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-31981/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-31981/2014
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
ознакомившись с заявлением ООО "Комплект-сервис" об обжаловании действий (бездействий) арбитражного управляющего
к Лизунову Дмитрию Сергеевичу, Злобину Константину Петровичу, Леташу Игорю Анатольевичу, Исаеву Владимиру Аркадьевичу
в рамках дела о банкротстве ЗАО "ТМК",
установил: решением арбитражного суда Приморского края от 19 августа 2015 закрытое акционерное общество "Тихоокеанская мостостроительная компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лизунов Дмитрий Сергеевич.
Определением от 17 марта 2016 Лизунов Дмитрий Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ТМК", конкурсным управляющим должником утвержден Злобин Константин Петрович.
Определением от 10 мая 2016 Злобин Константин Петрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ТМК". Конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом "Тихоокеанская мостостроительная компания" утвержден Леташ Игорь Анатольевич.
Определением суда от 04.10.2018 Леташ Игорь Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания"; конкурсным управляющим должником утвержден Исаев Владимир Аркадьевич - член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
12.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Комплект-сервис" о признании незаконными бездействий Лизунова Дмитрия Сергеевича, Злобина Константина Петровича, Леташа Игоря Анатольевича, Исаева Владимира Аркадьевича в период исполнения ими обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившихся в неоспаривании сделок должника, а именно: договоров поручительства N7169 от 30.04.2013, N7170 от 30.04.2013, N7171 от 30.04.2013, N7168 от 30.04.2013, N7172 от 30.04.2013, кредитного договора N12000 от 30.04.2013, договоров залога от 15.10.2014 N4141 и N4142, заключенных между ПАО АКБ "Приморье" и ЗАО "ТМК", а также о неприменении последствий недействительности указанных сделок.
Определением суда от 19.07.2019 заявление оставлено без движения ввиду допущенных нарушений, определением от 11.09.2019 - срок продлен до 14.10.2019, определением от 17.10.2019 - до 18.11.2019. В настоящее время нарушения не устранены; какие-либо заявления, ходатайства также не поступили.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве возвращает заявление ООО "Комплект-сервис".
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
судопределил:
Заявление ООО "Комплект-сервис" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение в адрес заявителя:
Заявление, приложенные к нему документы 37 на листах, конверт.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать