Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-3180/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А51-3180/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Яков Семенов" о включении в реестр требований кредиторов Дорохова Игоря Анатольевича,
при участии: стороны не явились
установил: 18.02.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании должника - Дорохова Игоря Анатольевича несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и установлении требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Определением от 22.05.2019 в отношении Дорохова Игоря Анатольевича введена процедура банкротства - реструктуризация, финансовым управляющим должником утвержден Наумец Дмитрий Федорович.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N94 от 01.06.2019.
05.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Яков Семенов", просит признать требование обоснованным, включить в реестр требований кредиторов Дорохова Игоря Анатольевича требование в размере 4 327 873 руб. 58 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Финансовый управляющий не возражает против включения требования в реестр.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование ООО "Яков Семенов"" обоснованным в силу следующего.
Требование кредитора рассматривается в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Материалами дела подтверждается, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 974 966 руб. 32 коп., подтверждается вступившими в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 13.02.2018 по делу N2-884/2018, которым с Дорохова И.А. взыскано 646 432 руб. 42 коп. процентов, штрафов и судебных расходов, и заочным решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.05.2018 по делу N2-1879/2018, которым расторгнуты договоры займа, заключенные между заявителем и должником, и с должника взыскано 3 328 533 руб. 90 коп. основной задолженности, процентов, штрафов, пени.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности, подтвержденной указанными судебными актами, в материалы дела не представлено.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.05.2018 суд также указал, на начисление штрафа за просрочку оплаты процентов за пользование займами и процентов за пользование займом до вступления в законную силу решения о расторжении договоров займа, а также указал на начисление пени за неисполнение обязанности ответчика по возврату сумм займа по договорам до момента фактического погашения Дороховым И.А. долга.
В связи с неисполнением судебного акта, ООО "Яков Семенов" доначислило проценты и штрафы за период с 15.05.2018 по 26.06.2018 (дату вступления решения от 15.05.2018 в законную силу); а также пени на дату введения процедуры реструктуризации долгов.
Правовые препятствия к доначислению сумм сверх того, что было установлено решением суда, отсутствуют.
Таким образом, учитывая изложенное, пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в размере 4 327 873 руб. 58 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью "Яков Семенов" в размере 4 327 873 руб. 58 коп., подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Дорохова Игоря Анатольевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
