Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А51-31253/2014

Определение от 12 декабря 2018 г. по делу № А51-31253/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1190169 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-20036 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саммит Моторс (Хабаровск)» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2018 по делу № А51-31253/2014 Арбитражного суда Приморского края, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Владдевелопмент» (далее – должник) общество с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании необоснованным привлечение для обеспечения деятельности арбитражного управляющего специалистов – Карабаш Анастасии Олеговны, Малец Виктории Евгеньевны и Кульчицкой Евгении Анатольевны, а также размер оплаты их услуг. Также общество просило взыскать с конкурсного управляющего Малых Елены Анатольевны в пользу должника 599 965 рублей 63 копейки в возмещение необоснованных расходов. Определением суда первой инстанции от 13.02.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции 20.06.2018 указанное определение отменено, признано необоснованным привлечение Карабаш А.О., Малец В.Е. и Кульчицкой Е.А. для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника. С конкурсного управляющего должником Малых Е.А. в пользу должника взыскано 599 965 рублей 63 копейки в возмещение необоснованных расходов. Постановлением суда округа от 31.08.2018 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Содержание жалобы не подтверждают нарушений судом округа норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ИП Мацкевич Николай Львович Ответчики:










ООО "ВладДевелопмент" Иные лица:




ИФНС по Фрунзенскому району



Карабаш Анастасия Олеговна



Малых Елена Анатольевна





ООО Конкурсный управляющий "Владдевелопмент" Малых Елена Анатольевна



Подколзин Алексей Владимирович



Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)