Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А51-31080/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А51-31080/2012
Резолютивная часть определения оглашена 12 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата регистрации 14.10.2004, адрес места нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная д.23) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (адрес места нахождения: 690090, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2) о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РИМСКО",
при участии в заседании:
от Росморпорт - Бабич А.А., доверенность от 13.06.2019, паспорт
от ФНС России - ДюковА.В., доверенность от 24.06.2019, паспорт
Алиев Ф.З.о., паспорт
от Алиева Ф.З. - Хоментовский С.П., доверенность от 24.10.2018, паспорт
установил:
Арбитражный суд Приморского края определением от 14.01.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "Римско" (далее - должник, общество "Римско") по заявлению самого должника.
Определением от 05.02.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич.
Определением от 05.07.2013 в отношении общества "Римско" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должником утвержден Полонский Д.Е.
Решением арбитражного суда от 10.09.2015 общество "Римско" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Полонский Д.Е.
Определением суда от 22.03.2017 Полонский Д.Е. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, новым конкурсным управляющим утвержден Крамаров Денис Олегович.
07.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании недействительным решения по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Русская Экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО" от 15.04.2019 об изменении порядка исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2272/2017 по делу N А51-31080/2012 в виде взыскания с Алиева Фазила Забид-ошлы в пользу ЗАО "РИМСКО" стоимости судна в размере 12 000 000 руб.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Алиев Ф.З. возражает, поскольку кредитором не доказано, что решение собрание кредиторов нарушают права и законные интересы заявителя.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, суд установил, что по инициативе конкурсного управляющего 15.04.2019 проведено собрание кредиторов ЗАО "Русская Экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО" со следующей повесткой дня:
1. Принятие решения относительно порядка исполнения Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2272/2017 по делу N А51-31080/2012. Голосование по вопросу возврата судна "Гриф" в конкурсную массу для последующей реализации либо изменения порядка исполнения судебного решения в виде взыскания с Алиева Фазила Забид-оглы в пользу ЗАО "РИМСКО" стоимости судна в размере 12 000 000 руб.
2. В случае принятия решения о возврате судна в конкурсную массу выдвижение кандидатуры из числа конкурсных кредиторов, финансирующего расходы по содержанию судна "Гриф", а также по его оценке и реализации.
3. Предложить уполномоченному органу нести расходы по содержанию судна "Гриф", а также по его оценке и реализации.
Согласно протоколу N7кп в собрании участвовали: Федеральная налоговая служба, Федеральное государственное унитарное предприятие "РОСМОРПОРТ", ООО "Судоремонтная группа "ФОТОН", ООО Научно-производственная компания "РИМСКО", ООО "Римавтосервис", ООО Частное охранное предприятие "РИМСКО Секбюрти", Компания "КДЩ Марин Компани Лимитед", Компания "КлаудфриШипменеджементЛимитед", ИП Алиев Ф.З., ООО "РИМСКО Эксперт консалтинг", Компания "Касира Марин Лимитед".
Собрание являлось правомочным, в связи с наличием кворума для принятия решений по предложенным вопросам, поскольку на собрании состоявшимся 15.04.2019 г., присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие в совокупности 57, 53% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решения собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ и пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве за защитой нарушенного принятым собранием кредиторов вправе обратиться заинтересованное лицо.
В соответствии со ст. 65, 223 АПК РФ и ст. 32 Закона о банкротстве лицо, обжалующее решение собрания кредиторов, обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях:
1) если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц,
2) если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Согласно пункту 4 указанной статьи собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствуют кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномочены органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 15 Закона о банкротстве).
Согласно Общим правилам проведения собрания кредиторов регистрация участников собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим в месте проведения собрания кредиторов. Арбитражный управляющий должен обеспечить регистрацию всех участников собрания кредиторов, прибывших до окончания регистрации. При регистрации участников собрания кредиторов арбитражный управляющий:
а) проверяет полномочия участников собрания кредиторов;
б) вносит в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимые сведения о каждом конкурсном кредиторе и уполномоченном органе, количестве принадлежащих ему голосов и его представителе, об участниках собрания кредиторов без права голоса;
в) выдает конкурсным кредиторам и уполномоченным органам бюллетени для голосования;
г) принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов.
По окончании регистрации при наличии необходимого количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов арбитражный управляющий проводит собрание кредиторов (пункт 6 Общих правил).
Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит перечень решений, принятие которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим; иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.
Соответственно, решения собраний кредиторов не должны противоречить Закону о банкротстве.
Из материалов дела следует, что первый вопрос повестки дня собрания кредиторов сформулирован как "Изменить порядок исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2272/2017 по делу N А51-31080/2012 в виде взыскания с Алиева Фазила Забид-оглы в пользу ЗАО "РИМСКО" стоимости судна в размере 12 000 000 руб."
Согласно представленному отчету конкурсного управляющего кредиторы большинством голосов (85, 87 %) проголосовали за данное решение.
Как следует из материалов дела, формулировка первого вопроса повестки дня определена как "Изменить порядок исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2272/2017 по делу N А51-31080/2012 в виде взыскания с Алиева Фазила Забид-оглы в пользу ЗАО "РИМСКО" стоимости судна в размере 12 000 000 руб."
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что в силу положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение по первому повестки дня собрания кредиторов в представленной формулировке было принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку изменить способ исполнения судебного акта может только арбитражный суд и принявший соответствующий судебный акт.
Компетенция собрания кредиторов ограничена кругом вопросов, по которым оно вправе принимать решения. Пределы компетенции собрания кредиторов установлены нормами статьей 12, 15 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение таких вопросов, как изменение способа ни статьей 12 Закона о банкротстве, ни иными положениями названного Закона к компетенции собрания кредиторов не отнесено. Нормы Закона о банкротстве не предоставляют собранию кредиторов права принимать решения по данным вопросам.
Следовательно, оспариваемое решение принято с превышением пределов компетенции собрания кредиторов, установленной Законом о банкротстве.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, суд признает недействительным решение собрание кредиторов должника от 15.04.2019 по первому вопросу.
Руководствуясь статьями 15, 60 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю удовлетворить.
Признать решение по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Русская Экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО" от 15.04.2019 об изменении порядка исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2272/2017 по делу N А51-31080/2012 в виде взыскания с Алиева Фазила Забид оглы в пользу ЗАО "РИМСКО" стоимости судна в размере 12 000 000 руб. недействительным.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
