Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 августа 2019 года №А51-31080/2012

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А51-31080/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А51-31080/2012
Резолютивная часть определения оглашена 06 августа 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одиноковой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ЗАО "РИМСКО" (ИНН 2536006470, ОГРН 1022501286356) Крамарова Д.О., ходатайство о продлении конкурсного производства,
при участии в заседании представителей:
от ФГУП "Росморпорт" - Бабич А.А. на основании доверенности от 13.06.2019,
от уполномоченного органа -Кочиев А.З. на основании доверенности от 24.06.2019;
установил:
Арбитражный суд Приморского края определением от 14.01.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "Римско" (далее - должник, общество "Римско") по заявлению самого должника.
Определением от 05.02.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич.
Определением от 05.07.2013 в отношении общества "Римско" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должником утвержден Полонский Д.Е.
Решением арбитражного суда от 10.09.2015 общество "Римско" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Полонский Д.Е. Определением суда от 22.03.2017 Полонский Д.Е. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, новым конкурсным управляющим утвержден Крамаров Денис Олегович.
Определением суда от 26.07.2017 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 25.01.2018. Определением суда от 25.01.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 15.03.2018. Определением суда от 15.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 12.04.2018.
Определением суда от 16.04.2018 срок конкурсного производства продлен до 23.07.2018.
Определением суда 23.07.2018 рассмотрение отчета арбитражного управляющего отложено на 23.08.2018.
Определением суда от 23.08.2018 срок конкурсного производства продлен до 27.11.2018.
Определением суда от 27.11.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 24.12.2018 и определением суда от 24.12.2018 рассмотрение отчета арбитражного управляющего отложено на 06.02.2019.
Определением суда от 08.02.2019 срок конкурсного производства продлен до 06.08.2019.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа, кредитора считают возможным продлить конкурсное производство.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Согласно абзацу 6 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Проанализировав представленный в дело отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, учитывая, что мероприятия конкурсного производства не завершены, не рассмотрено по существу заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, о признании сделки недействительной, не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, суд пришел к выводу о возможности продления конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "РИМСКО" Крамарова Дениса Олеговича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить конкурсное производство в отношении ЗАО "РИМСКО" сроком на шесть месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 06 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов; документы подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; справку государственного (муниципального) архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, акт об уничтожении печатей, штампов должника, или письменные пояснения об отсутствии таких документов.
Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать