Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А51-30938/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А51-30938/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Авдеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N9 по Приморскому краю о включении в реестр кредиторов Мурашова Дмитрия Вениаминовича (ИНН 251110912200, 30.09.1973 года рождения, место рождения: Свердловская область, г. Качканар, СНИЛС 155-027-557 53) задолженности в размере 49 154,19 руб.,
при участии:
от уполномоченного органа представитель Меженная Ю.Ю., по доверенности от 28.06.2019, удостоверение служебное,
установил:
Решением суда от 04.06.2019 Мурашов Дмитрий Вениаминович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Гиенко Татьяна Александровна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N102 от 15.06.2019, стр. 104.
24.06.2019 МИФНС России N9 по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности 49 154,19 руб.
Определением суда 25.06.2019 заявление на основании ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принято к производству.
Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом. Финансовый управляющий через канцелярию суда представил отзыв на требование без возражений. Должник свою позицию относительно заявленного требования не выразил, возражения не представил.
Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, признал обоснованным требование Федеральной налоговой службы на основании следующего.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 35) в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
В силу названных норм права в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга. При этом подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, ее размер.
Из представленных материалов дела следует, что по состоянию на 04.06.2019 Мурашов Дмитрий Вениаминович имеет неуплаченную задолженность по обязательным платежам по обязательным платежам в размере 49 154.19 руб., из них 41 066.58 руб. - основного долга, 6 087.61 руб. пени, 2 000 руб. штраф.
Сумма задолженности образовалась в результате начисленных и вовремя не уплаченных сумм по следующим налогам за 2016 - 2018: по транспортному налогу с физических лиц; по имущественному налогу; по страховым взносам, на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
По транспортному налогу задолженность в размере 14 295.45 руб. образовалась в результате неоплаченных платежей за 2016 - 2017, по налогу на имущество задолженность в размере 223.90 руб. образовалась в результате неоплаченных платежей за 2017.
В соответствии с п.З ст.363, п.2 ст.409 НК РФ Мурашову Д.В. направлялись налоговые уведомления об уплате налога N 92017909 от 27.08.2016г. на сумму 4 319.00 руб., N18787209 от 14.07.2017г. на сумму 5 212.00 руб., N 61256486 от 21.08.2018г. на сумму 2 219.00 руб.
Кроме того, за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. будет исчислен транспортный налог в сумме 1 919 руб.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ и в целях принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налогов и сборов в отношении должника применялись следующие меры:
- на основании ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате N 47827 от 25.01.2016г.. N 184860 от 29.02.2016г., N 035S01160050818 от 24.03.2016г., N 035S01160076088 от 11.04.2016г.. N 035S01160151922 от 28.06.2016г., N 20523 от 26.11.2016г., N 24272 от 14.12.2016г., N 035S01170046257 от 09.01.2017г., N 11647 от 02.03.2017г., N 1247224 от 22.06.2017г., N 897688 от 21.07.2017г., 1255228 от 19.09.2017г., N 31703 от 26.11.2017г., N 1259947 от 18.12.2017г., N 36829 от 18.12.2017г., N201463 от 20.12.2017г., N 908233 от 22.01.2018г., N 1266723 от 12.03.2018г., N 1274532 от 22.06.2018г., N 66020 от 07.08.2018г., N 66021 от 07.08.2018г., N 66672 от 25.08. 2018г., N 1281271 от 21.09.2018г., N 1286766 от 13.12.2018г., N 8768 от 28.01.2019г.
Обязанность по уплате налога в срок, установленный в требованиях, налогоплательщиком не исполнена.
В соответствии с п. 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 Закона N 167-ФЗ).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный ст.ст. 94, 95 Закона о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, требования о взыскании неустоек (штрафы, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование уполномоченного органа о включении в реестр соответствующих финансовых санкций (штрафов, наложенных по ст. 123 НК РФ, и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ) отражается в реестре требований кредиторов исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей: эти финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
В соответствии с п. 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
Учитывая, что предъявленные требования подтверждены документально и не доказано погашение задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы сумму в размере 22 770.97 руб. - основного долга., а также 18 295,61 руб. - основного долга, 6 087,61 руб. пени, 2 000 руб. штраф.- в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника Мурашова Дмитрия Вениаминовича требования Федеральной налоговой службы в размере 22 770,97 руб. - основной задолженности, а также 18 295,61 руб. - основного долга, 6 087,61 руб. пени, 2 000 руб. штрафа - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
