Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2019 года №А51-306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-306/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока о признании ООО "ПАСИФИКА" несостоятельным (банкротом)
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961; 7707329152; 2537019306; 2537019306, ОГРН 1022500000786; 1047707030513; 1042503462385; 1042503462385)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пасифика" (ИНН 2537132485, ОГРН 1172536018764)
о признании банкротом и включении требований,
от налоговой - представитель Понамаренко Л.П. по доверенности от 02.10.2019, служебное удостоверение, диплом N 1301 от 18.06.1983
установил:
ПАО "Дальневосточный банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ООО "Пасифика", согласно которому просит ввести в отношении ООО "Пасифика" процедуру банкротства - наблюдения и признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 109 109 309 руб. 12 коп., из которых 95 000 000 руб. основного долга, 7 180 684 руб. 94 коп. проценты по кредиту, 6 929 154 руб. 18 коп. неустойка, как требования обеспеченные залогом имущества должника - рефрижераторное судно "Пасифика" (номер ИМО 8812801, позывной сигнал УИИА/UIIA), год постройки 1990 год, Испания, по международному мерительному свидетельству N16.02252.272 от 21.05.2016, выданному Российским Морским Регистром Судоходства, имеющее главные размерения: длина 96.50 м., ширина 16.00 м, высота борта до верхней палубы в середине длины судна 9,60 м, валовая вместимость 4190, чистая вместимость 2006.
Определением суда от 15.04.2019 производство по делу А51-306/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2026/2019 иску ООО "Пасифика" к ПАО "ДВБ" NКО-33-3 от 01.11.2017 недействительным и применением последствий недействительности сделки.
01.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока о признании ООО "ПАСИФИКА" несостоятельным (банкротом), включении требований в размере 47 400 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "ПАСИФИКА", 6 600 297 руб. 27 коп. основного долга, 1 345 072 руб. 56 коп. пени, 7 664 руб. 12 коп. штрафов в третью очередь требований кредиторов ООО "ПАСИФИКА".
Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Заявление ФНС России от 01.10.2019 принято как заявление о вступлении в дело N А51-306/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Пасифика", возбужденного по заявлению ПАО "Дальневосточный банк".
Суд ставит на разрешение вопрос о приостановлении производства по настоящему заявлению до вступления в законную силу решения по делу N А51-2026/2019 по иску ООО "Пасифика" к ПАО "ДВБ" о признании договора поручительства NКО-33-3 от 01.11.2017 недействительным и возобновления производства по основному заявлению ПАО "Дальневосточный банк" о признании ООО "Пасифика" несостоятельным (банкротом).
Представитель налогового органа не возражала против приостановления производства по заявлению.
В части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях (пункт 1 статьи 58 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Таким образом, при принятии определения о приостановлении производства по делу суд должен указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятии по нему решения, а также о необходимости приостановления процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, ПАО "ДВБ" в обоснование заявления о признании ООО "Пасифика" несостоятельным (банкротом) ссылается на договор поручительства NКО-33-3 от 01.11.2017, действительность которого оспаривается ООО "Пасифика" в рамках дела NА51-2026/2019 (судебное заседание отложено на 17.12.2019).
Таким образом, результаты рассмотрения дела NА51-2026/2019 имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 29.02.2016 N301-ЭС15-20270.
На основании изложенного суд в порядке п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ приостанавливает производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2026/2019 и возобновления производства по основному заявлению ПАО "Дальневосточный банк" о признании ООО "Пасифика" несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Приостановить производство по настоящему заявлению до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2026/2019 о признании недействительным договора от 01.11.2017 и до возобновлении производства по основному заявлению ПАО "Дальневосточный банк" о признании ООО "Пасифика" несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка