Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 сентября 2019 года №А51-30463/2013

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А51-30463/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А51-30463/2013
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с жалобой С.В. Граца в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786) к обществу с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" (ИНН 2539069542, ОГРН 1052504103145) о признании несостоятельным (банкротом),
лицо, участвующее в деле: индивидуальный предприниматель Шипилов Иван Иванович,,
установил:
01.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление С.В. Граца о признании ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Доскалом Сергеем Михайловичем обязанностей конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой", выразившееся в необоснованном расходовании денежных средств должника и не взыскании денежных средств с лиц, причинивших убытки, о взыскании с конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой" Доскала Сергея Михайловича убытков в размере 1 948 018,75 руб.; об отстранении арбитражного управляющего Доскала Сергея Михайловича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой"; о назначении конкурсным управляющим ООО "Востокпрофстрой" арбитражного управляющего Степанова Андрея Вячеславовича члена СРО ААУ "Евросиб".
Определением суда от 07.08.2019 ввиду выявленных нарушений жалоба С.В. Граца оставлена без движения в срок до 06.09.2019.
К указанной дате от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с поступившими уточнениями С.В. Грац просит взыскать с конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой" Доскала Сергея Михайловича причиненные убытки в размере 1 987 372 руб. 28 коп.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителю необходимо представить письменные пояснения, в которых указать окончательно сформированные требования и доводы, на которых они основываются, в том числе указать, статус заявления, либо это жалоба на действия/бездействие арбитражного управляющего, либо это заявление о взыскании убытков; соответствии с чем, представить надлежащие доказательства.
При этом, суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 12 статьи 20 Закона о банкротстве споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего (в том числе о возмещении причиненных им убытков), его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.
Кроме того, представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе новой кандидатуры арбитражного управляющего, в случае поддержания указанного требования.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 118, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продлить срок оставления жалобы С.В. Граца без движения до 16.10.2019.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать