Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 октября 2019 года №А51-30463/2013

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А51-30463/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А51-30463/2013
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой" Доскала С.М. о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего - Грачева Артема Олеговича,
лица, участвующие в деле:
ААУ "ЦФОП АПК",
представитель участников ООО "Востокпрофстрой" Грац С.В.,
конкурсные кредиторы: ПАО "Дальневосточный банк", ООО "Грац", ООО ЮКК "Прометей", ООО МО "Мобильные клиники". ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"
третьи лица: ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (ИНН 7705512995), ООО "Старфиш" (ИНН 2540172939), ООО "Владфишгрупп" (ИНН 2540210045), ИП Шипилов И.В. (ОГРНИП 3082533906500012)
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786) к обществу с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" (ИНН 2539069542, ОГРН 1052504103145) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: 11.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой" о признании ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Грачевым Артемом Олеговичем обязанностей конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой", выразившееся в необоснованном расходовании денежных средств должника и не взыскании денежных средств с лиц, причинивших убытки; о взыскании с конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой" Грачева Артема Олеговича убытков в размере 1 754 843 руб.
При рассмотрении вопроса о принятии настоящего заявления к производству судом выявлены следующие нарушения.
Согласно подпункту 6 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35Закона).
Заявителем не приложены доказательства направления заявления в адрес Управления Росреестра по Приморскому краю.
Кроме того, суд повторно предлагает конкурсному управляющему представить электронные приложения на бумажном носителе.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 118, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой" без движения до 21.11.2019.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать