Определение Арбитражного суда Приморского края от 18 сентября 2019 года №А51-30303/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А51-30303/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулеш Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" (ИНН 2538127632, ОГРН 1092538002259, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.04.2009, место нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, дом 17, строение 2, офис 713)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" (ИНН 2543089830, ОГРН 1162536052095, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.02.2016, место нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, дом 17, строение 2, офис 710),
при участии в заседании:
представитель ООО "Транс Нефть Сервис" Салазко Л.В. по доверенности, паспорт;
иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 20.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 13.06.2018) в отношении ООО "Транспортная судоходная компания" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Никульшина Елена Викторовна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018, стр. 65.
ООО "Транс Нефть Сервис" обратилось с ходатайством о замене заявителя ООО "Транс Нефть Сервис" по делу NА51-30303/2017 на ООО "Барьер".
11.01.2019 ООО "Барьер" с аналогичным ходатайством.
Определением от 05.02.2019 данные ходатайства объединены в одно производство на основании ст.130 АПК РФ.
Конкурсный управляющий ООО "Транс Нефть Сервис" через канцелярию суда представил ходатайство о приостановлении производства по настоящему заявлению до рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника.
В судебном заседании представитель ООО "Транс Нефть Сервис" поддержала ходатайство конкурсного управляющего ООО "Транс Нефть Сервис" о приостановлении производства.
Согласно п.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что ООО "Барьер" и ООО "Транс Нефть Сервис" в рамках дела N А51-30303/2017 обратились с заявлением об установлении процессуального правопреемства и замене кредитора в деле о банкротстве ООО "Транспортная судоходная компания" с ООО "Транс Нефть Сервис" на ООО "Барьер".
Заявление ООО "Барьер" мотивировано тем, что ООО "Транс Нефть Сервис" в марте 2018 года учредило ООО "Барьер", и в счет оплаты своей доли в размере 99 % уставного капитала вновь созданного Общества на основании акта от 23.03.2018 внесло право требования к ООО "Транспортная судоходная компания" установленное решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2017 по делу N А51-7174/2017 в размере 383 412 518,66 руб.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2019 по делу N А51- 30090/2017 ООО "Транс Нефть Сервис" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Лизенко Юрий Васильевич.
30.01.2019г. конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО "Транс Нефть Сервис" подано заявление об оспаривании сделки должника по внесению вклада в уставный капитал ООО "Барьер" и применении последствий ее недействительности, поскольку указанная сделка совершена с целью причинения ущерба кредиторам должника, направлена на вывод активов должника и имеет признаки злоупотребления правом при ее совершении.
Помимо этого, ООО "Барьер" в рамках арбитражного дела А51-7174/2017 по иску ООО "Транс Нефть Сервис" к ООО "Транспортная судоходная компания" о взыскании задолженности в размере 383 412 518,66 руб. также обратилось с ходатайством о процессуальном правопреемстве и замене истца с ООО "Транс Нефть Сервис" на ООО "Барьер".
Определением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-7174/2017 от 18.02.2019г. по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В. производство по заявлению ООО "Барьер" о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору в рамках дела N А51-30090/2017.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 определение суда от 18.02.2019 отменено, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению ООО "Барьер" о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве) отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2019 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 отменено, определение Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2019 по этому же делу оставлено в силе.
Отменяя постановление апелляционной инстанции и подтверждая необходимость приостановления производства по спору, суд кассационной инстанции в своем постановлении от 16.08.2019 указал, что рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к принятию незаконного судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.
Судом первой инстанции установлено, что предметом судебного разбирательства по обособленному спору в рамках дела N А51-30090/2017 является исследование и оценка законности сделки, которая явилась основанием для возникновения у ООО "Барьер" права на обращение в суд в порядке статьи 48 АПК РФ в рамках данного дела.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при рассмотрении обособленного спора по делу N А51-30090/2017 судом будет дана оценка законности возникновения у ООО "Барьер" соответствующих прав, а выводы суда и принятое им решение будут влиять на правомерность обращения ООО "Барьер" в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по данному делу.
С учетом изложенного, установив наличие в производстве арбитражного суда спора, судебный акт по которому может повлиять на вывод суда о возможности процессуального правопреемства, исходя из того, что обстоятельства, установленные по делу N А51-30090/2017 будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143АПК РФ, пришел к выводу о необходимости приостановления производства по заявлению о процессуальном правопреемстве.
При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении отметил, что с учетом характера совершенной сделки и особенностей перехода права требования - передача истцом в счет оплаты доли в размере 99% уставного капитала ООО "Барьер" неденежного вклада в виде права требования ООО "Транс Нефть Сервис" к ООО "ТСК", суд первой инстанции ограничен произвести самостоятельную оценку совершенной сделки на предмет ее оспоримости либо ничтожности в рамках рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 АПК РФ. Доводы заинтересованных лиц относительно законности совершенного перехода права требования, с учетом наличия спора о признании состоявшейся уступки недействительной, являются предметом обособленного спора по делу N А51-30090/2017, которым должна быть дана соответствующая правовая оценка.
С учетом выраженной Арбитражным судом Дальневосточного округа правовой позиции и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, суд считает, что до рассмотрения судом, рассматривающим дело о банкротстве ООО "Транс Нефть Сервис", вопроса о законности передачи ООО "Барьер" спорного права требования, вопрос о процессуальном правопреемстве не может быть разрешен, поскольку может повлечь за собой нарушение прав ООО "Транс Нефть Сервис" и его кредиторов, а также привести к вынесению незаконного и необоснованного судебного акта.
Руководствуясь статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Приостановить производство по рассмотрению заявлений ООО "Барьер" и ООО "Транс Нефть Сервис" об установлении процессуального правопреемства и замене кредитора до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-30090/2017 по обособленному спору N 12486/2019 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В. об оспаривании сделки должника - акта приема- передачи на баланс организации имущества учредителя, вносимого в оплату долей в уставном капитале ООО "Барьер" от 23.03.2018
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Н.В. Колтунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка