Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А51-30303/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А51-30303/2017
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением Карпова Михаила Александровича (адрес места жительства: г. Находка, ул. Постышева д. 8, кв. 3) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" суммы задолженности в размере 28 083 руб. 42 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 20.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 13.06.2018) в отношении ООО "Транспортная судоходная компания" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Никульшина Елена Викторовна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018, стр. 65.
Решением суда от 20.02.2019 ООО "Транспортная судоходная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ким Вадим Деаниевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.04.2019 N 38(6518).
28.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Карпова Михаила Александровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" требования в размере 28 083 руб. 42 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны требования заявителя со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока, на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
На основании изложенного суд разъясняет кредитору, что обязанность по выявлению и учету в реестре кредиторов требований работников должника возложена именно на арбитражного управляющего.
Иными словами, вопрос о включении требований Карпова Михаила Александровича в реестр требований кредиторов подлежит разрешению конкурсным управляющим во внесудебном порядке, а при наличии разногласий между управляющим и работником - при обращении кредитора к суду за их разрешением в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Таким образом, Закон о банкротстве предполагает иной, не судебный порядок учета данных требований арбитражным управляющим.
Суд предлагает уточнить обоснованность предъявляемых требований, представить отказ конкурсного управляющего о включении требования по заработной плате в реестр требований кредиторов.
Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве арбитражный суд
определил:
заявление кредитора оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 04.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
