Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 октября 2019 года №А51-30303/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А51-30303/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев заявление Ладыгиной Александры Сергеевны (ИНН 252603470134, 21.10.1988 г.р., адрес регистрации: г. Уссурийск, ул. Комсомольская, д. 93, кв. 47) о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" (ИНН 2538127632, ОГРН 1092538002259, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.04.2009, место нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, дом 17, строение 2, офис 713) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" (ИНН 2543089830, ОГРН 1162536052095, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.02.2016, место нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, дом 17, строение 2, офис 710),
при участии:
от ООО "Русская Рыбопромышленная Компания" - Паншин Д.Е. доверенность от 01.01.2019, паспорт, диплом;
от АО "Приморское агентство авиационных компаний" - Титова Я.Ю. по доверенности от 16.09.2019, паспорт, диплом;
от ООО "Транс НефтьСервис" - Салазко Л.В. по доверенности от 15.04.2019, паспорт, диплом;
от конкурсного управляющего - Гриценко Е.Н., доверенность, паспорт (в связи с отсутствием диплома допущена в качестве слушателя).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 20.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 13.06.2018) в отношении ООО "Транспортная судоходная компания" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Никульшина Елена Викторовна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018, стр. 65.
Решением суда от 20.02.2019 ООО "Транспортная судоходная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ким Вадим Деаниевич. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.04.2019 N 38(6518).
Определением суда от 02.04.2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования открытого акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" в сумме 205 159 руб., в том числе 137 068 руб. основного долга и 68 091руб. неустойки.
19.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Ладыгиной Александры Сергеевны о процессуальном правопреемстве: замене акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" на Ладыгину Александру Сергеевну на основании заключенного сторонами договора от 16.09.2019.
Определением суда от 26.09.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 29.10.2019.
В судебное заседание прибыли представители конкурсного кредитора (цедента), поддержавшего доводы заявления о процессуальном правопреемстве, конкурсных кредиторов, оставивших рассмотрение заявления на усмотрение суда. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, от Ладыгиной А.С. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, в связи с чем на основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 48 АПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником. К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
16.09.2019 между АО "Приморское агентство авиационных компаний" (цедент) и Ладыгиной Александрой Сергеевной (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N 16/09/2019, по условиям которого новому кредитору (цессионарию) перешло принадлежащее первоначальному кредитору (цеденту) право требования с ООО "Транспортная судоходная компания" 205 159 руб., в том числе 137 068 руб. основного долга и 68 091руб. неустойки, подтвержденное вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2018 по делу NА51-30409/2017, определением суда от 02.04.2019 по настоящему делу. Согласно п.5 договора уступка является возмездной, оплата за уступаемое право цессионарием произведена, в подтверждение представлен чек-ордер Сбербанка России от 16.09.2019. Переход права требования подтвержден представленными в материалы дела документами и не опровергается сторонами.
Положениями статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из положений главы 24 ГК РФ, к числу существенных условий в договоре цессии относится определение субъективного обязательственного права, которое подлежит передаче. В рассматриваемом договоре цедентом и цессионарием определены сущность и объем обязательств должника перед кредитором.
Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проверив соблюдение императивно установленных законом норм, касающихся недопустимости уступки права (требования), формы сделки (статьи 382 (пункт 2), 383, 388 ГК РФ) и порядка ее совершения, нарушение которых исключает процессуальное правопреемство либо влечет недействительность договора, пришел к выводу о соответствии заключенного сторонами договора от 16.09.2019 N 16/09/2019 требованиям закона.
Объективных оснований не доверять представленному договору цессии у суда не имеется, поскольку данный документ составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства: в письменной форме, подписан обеими сторонами, уступлено реально существующее требование, должник в лице конкурсного управляющего уведомлен о состоявшейся уступке, в том числе, посредством направления заявления о правопреемстве в суд.
Поскольку АО "Приморское агентство авиационных компаний" на основании договора от 16.09.2019 N 16/09/2019 выбыло из спорных правоотношений, суд в порядке статьи 48 АПК РФ производит процессуальную замену кредитора на его правопреемника -Ладыгину Александру Сергеевну.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести в третьей очереди реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" замену кредитора акционерного общества "Приморское агентство авиационных компаний" правопреемником Ладыгиной Александрой Сергеевной в размере требований 205 159 рублей, в том числе 137068 рублей - основной долг и 68091 рубль - неустойка (третья очередь удовлетворения).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка