Определение Арбитражного суда Приморского края от 08 октября 2019 года №А51-3003/2017

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А51-3003/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А51-3003/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальинтерстрой" (ИНН 2508122926, ОГРН 1152508002778, адрес (место нахождения) юридического лица: 692926, Приморский край, г. Находка, ул. Ленинская д.8, оф.5 дата регистрации: 04.08.2015)
к обществу с ограниченной ответственностью "Руспасифик-снаб" (ИНН 2536183462, ОГРН 1072536002670, адрес (место нахождения) юридического лица: 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская д. 41 стр.В, каб.4, дата регистрации 27.02.2007)
о признании должника несостоятельным (банкротом), заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Руспасифик-снаб" Тесленко Елены Александровны о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок должника заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Дальинтерстрой",
без вызова сторон,
установил: в резолютивной части определения Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2019 судом допущена опечатка в 5 абзаце в указании размера задолженности.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить допущенную опечатку.
В 5 абзаце резолютивной части определения вместо слов "задолженности в размере 19 447 100,34руб по договору", читать "задолженности в размере 9 447 100,34 руб. по договору".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Колтунова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать