Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 октября 2019 года №А51-29982/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А51-29982/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Паблик Трейд" о привлечении к субсидиарной ответственности Крашенинникова П.С. и о взыскании с него 1 219 848 руб. 63 коп. в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление Дальнего Востока" (ИНН 2540213494, ОГРН 2252540005804, дата регистрации - 28.08.2015) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Паблик трейд" (ИНН 2537118610, ОГРН 1152537006478, дата государственной регистрации - 15.09.2015)
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление Дальнего Востока" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Паблик трейд".
Решением суда от 11.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Паблик трейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утверждена Волошина Галина Александровна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N193 от 20.10.2018, стр. 33.
03.04.2019 в арбитражный суд посредствам электронной системы "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Паблик трейд" Волошиной Г.А. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО "Паблик трейд" Крашенинникова П.С. в связи с непринятием действий, предусмотренных ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также о взыскании с него 1 219 848 руб. 63 коп.
Изучив представленные в материалы настоящего спора доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в соответствии с представленными дополнениями в части привлечения Крашенинникова П.С. к субсидиарной ответственности должника в размере 1 219 848 руб. 63 коп. ввиду следующих обстоятельств.
В обоснование своего заявления конкурсный управляющий ссылается на то, что Крашенинниковым П.С. не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника.
Судом установлено, что контролирующим должника лицом в период до даты открытия в отношении ООО "Паблик трейд" процедуры конкурсного производства являлся Крашенинников П.С.
Как указано в ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
В силу п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
В соответствии с п. 1 ст. 61.12 Закона о банкротстве неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
Согласно положениям п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
- органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с п.2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2018 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО "Паблик трейд" об истребовании у руководителя общества Крашенникова Павла Сергеевича бухгалтерских и иных документов, связанных с деятельностью ООО "Паблик трейд", временному управляющему общества.
17.09.2018 на основании указанного определения судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, которое не исполнено до настоящего времени.
После открытия в отношение должника конкурсного производства обязанность по передаче документации конкурсному управляющему Крашенниковым П.С. также не исполнена.
В соответствии с пп. 2 п.2 ст.61.11 Закона о банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе, документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
Следовательно, в силу изложенных обстоятельств на руководителя, а также на учредителя должника возлагается субсидиарная ответственность по долгам ООО "Паблик трейд" за неисполнение обязанностей по передаче документации должника конкурсному управляющему.
Проверив расчет размера ответственности, указанный в заявлении, арбитражный суд пришел к выводу о том, что он осуществлен заявителем в соответствии с положениями Закона о банкротстве и обязательства заинтересованных лиц составили 1 219 848 руб. 63 коп.
С учетом положений ст. 401 ГК РФ, согласно которым лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие условий для привлечения Крашенинникова П.С. к субсидиарной ответственности в порядке ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве.
Установив наличие оснований для привлечения Крашенникова Павла Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Паблик трейд" в размере 1 219 848 руб. 63 коп., учитывая порядок определения размера ответственности, суд пришел к выводу о том, что отмеченная сумма подлежит взысканию в полном объеме.
Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.
При этом вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ доводы конкурсного управляющего не опровергнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 32, 34, 45, 70, 71, 72, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64, 66-71, 75, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь Крашенникова Павла Сергеевича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Паблик трейд".
Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Крашенникова Павла Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Паблик трейд" денежные средства в размере 1 219 848 руб. 63 коп.
Данное определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка